Welcome To Portal Komuniti :: Ukhwah.com

  Create An Account Home  ·  Topik  ·  Statistik  ·  Your Account  ·  Hantar Artikel  ·  Top 10 21-11-2019  

  Login
Nickname

Password

>> Mendaftar <<

  Mutiara Kata
Akan sentiasa ada yang memperbodohkan selagi masih ada yang rela diperbodohkan
-- Kang Razzi Armansur

  Menu Utama

  Keahlian Ukhwah.com
Terkini: shirapaul034
Hari Ini: 0
Semalam: 0
Jumlah Ahli: 43098

  Sedang Online
Sedang Online:
Tetamu: 23
Ahli: 0
Jumlah: 23




  Yang Masuk Ke Sini
IbnuKhaldun: 2 hari yang lalu
muslimin23: 4 hari yang lalu
kasih_kekasih: 8 hari yang lalu
syahidatul: 11 hari yang lalu
raudhahasanah: 12 hari yang lalu
drzul-f: 17 hari yang lalu
hafiz_along_83: 18 hari yang lalu


Isu dan Ehwal Semasa
Topik: DAP bantah hasrat PAS laksana Hudud


Carian Forum

Moderator: Administrator, hafeezzul
Portal Komuniti :: Ukhwah.com Indeks Forum
  »» Isu dan Ehwal Semasa
    »» DAP bantah hasrat PAS laksana Hudud

Please Mendaftar To Post

Mukasurat 1 Of 2

Go To Page: 1 · 2

Oleh DAP bantah hasrat PAS laksana Hudud

wuzaraa
WARGA SETIA
Menyertai: 20.02.2008
Ahli No: 32664
Posting: 1829
Dari: Asia Tenggara

Johor  


posticon Posting pada: 23-12-08 13:45


DAP bantah hasrat PAS laksana Hudud

DAP membantah hasrat PAS untuk menjalankan hudud sekiranya berjaya menguasai kerajaan persekutuan seperti ditegaskan naib presidennya Datuk Husam Musa.

"Hukum hudud bukan dasar Pakatan Rakyat dan tiba giliran Husam menjelaskan apa yang dimaksudkannya," kata tokoh popular parti Lim Kit Siang hari ini.

Beliau mengulas kenyataan ahli politik Kelantan itu sewaktu berdebat dengan Naib Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin seperti dilaporkan semalam.

"Jika gagal dijelaskan, kenyataan Husam boleh menimbulkan rasa tidak senang, serba salah dan bantahan bukan sahaja di kalangan 11 peratus pengundi Cina di pilihanraya kecil Kuala Terengganu, tetapi juga kepada semua pengundi di seluruh Malaysia," kata Lim lagi.

DAP, tambahnya dalam satu kenyataan, terus dengan pendiriannya untuk mempertahankan wajah sekular bangsa dan negara Malaysia seperti dipersetujui dalam kontrak sosial oleh pengasas kemerdekaan negara 51 tahun lalu.

Setiausaha agungnya Lim Guan Eng berkata pelaksanaan hukum hudud tidak termasuk dalam manifesto Pakatan Rakyat pada pilihanraya umum, Mac lepas.

"DAP tidak bersetuju an membantah cadangan itu," katanya hari ini, lapor Bernama.


Ketua menteri Pulau Pinang berkata beliau akan menghubungi ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk mendapatkan penjelasan berhubung perkara itu.

Husam dilaporkan berkata PAS tidak pernah melupakan dasar perjuangannya untuk menegakkan pemerintahan Islam di negara ini termasuk melaksanakan hukum hudud.

Pengerusi perhubungan PKR Pulau Pinang Datuk Zahrain Mohamed Hashim pula berkata jika PAS ingin melaksanakan hudud, ia perlu merujuk pandangan Pakatan Rakyat.

"PAS perlu merujuk kepada semua parti komponen yang berada di bawah Pakatan Rakyat.

"Tak eloklah sekiranya mereka membuat keputusan sendiri," beliau dipetik sebagai berkata.

Tambahnya, kenyataan Husam itu berkemungkinan hanya pendapat peribadi beliau dan bukannya pendirian PAS.

Bookmark and Share

    


  Member Information For wuzaraaProfil   Hantar PM kepada wuzaraa   Quote dan BalasQuote

erwina
WARGA SETIA
Menyertai: 11.05.2004
Ahli No: 8917
Posting: 503
Dari: terengganu

Terengganu  


posticon Posting pada: 23-12-08 14:13


mungkin dengan perlaksanaan hukum hudud dan rejam maksiat dapat di bendung...

Bookmark and Share

    


  Member Information For erwinaProfil   Hantar PM kepada erwina   Pergi ke erwina's Website   Quote dan BalasQuote

intifada08
Warga 2 Bintang
Menyertai: 26.08.2008
Ahli No: 34648
Posting: 52
Dari: Kedah

armenia  


posticon Posting pada: 23-12-08 14:40


bukan mungkin lagi, tetapi ianya pasti

Bookmark and Share

    


  Member Information For intifada08Profil   Hantar PM kepada intifada08   Quote dan BalasQuote

unanjaga
Warga 4 Bintang
Menyertai: 18.08.2008
Ahli No: 34507
Posting: 190
Dari: Batu Pahat,Johor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 23-12-08 15:25


Kewajiban melaksanakan hukum hudud itu terpikul pada semua bahu orang islam yang beriman tanpa mengira sempadan politik,andainya umno sama sama bertekad untuk mendaulatkan hukum hudud bersama pas.tiada halangan untuk hukum itu ditegakan...namun olih kerana pintu hati mereka belum lagi terbuka untuk memahami nya..maka hukum itu sampai kini masih lagi belum dilaksanakan.
Juga dihari akhirat kelak,Allah tidak akan menanya pada seseorang itu apakah dia telah melaksanakan hukum hudud,yang ditanya apakah niat kita sejajar dengan apa yang telah menjadi ketetapan Allah itu(ingin laksanakan hudid),HUkum ini tak ada tempuh masa seperti solat,puasa,zakat,haji ...jadi jelas hukum hudud ini tak tertakluk pada ketetapan masa...yang penting kita semua orang islam yang benar benar cintakan islam sama sama mendokong perlaksanakan hukum hudud ini.

Bookmark and Share

    


  Member Information For unanjagaProfil   Hantar PM kepada unanjaga   Pergi ke unanjaga's Website   Quote dan BalasQuote

muslimin23
WARGA SETIA
Menyertai: 21.05.2003
Ahli No: 678
Posting: 3083
Dari: ~senawang ~ dublin ~ kl~

iran   avatar


posticon Posting pada: 23-12-08 15:40


mereka tentang pelaksanaan hudud sebab mereka tak faham dengan terperinci tentang hudud...yang org kafir tahu hudud ni bila mencuri kena potong tangan....j

Bookmark and Share

    


  Member Information For muslimin23Profil   Hantar PM kepada muslimin23   Pergi ke muslimin23's Website   Quote dan BalasQuote

lailasuhaila
Warga 5 Bintang
Menyertai: 23.09.2008
Ahli No: 35134
Posting: 351
Dari: my heart...

Sarawak   avatar


posticon Posting pada: 23-12-08 17:41


Pada 23-12-08 15:41 , muslimin23 posting:

!!! QUOTE !!!

mereka tentang pelaksanaan hudud sebab mereka tak faham dengan terperinci tentang hudud...yang org kafir tahu hudud ni bila mencuri kena potong tangan....j




sokong2.... :-D


-----------------
http://www.dapatwang.com/?id=laila82


Bookmark and Share

    


  Member Information For lailasuhailaProfil   Hantar PM kepada lailasuhaila   Quote dan BalasQuote

alifmimyanun
WARGA SETIA
Menyertai: 19.06.2003
Ahli No: 1540
Posting: 2292
Dari: langit kujunjung bumi kupijak

Johor  


posticon Posting pada: 23-12-08 17:55


mereka tidak faham hudud selepas diprovok mereke2 yang dengki.

Bookmark and Share

    


  Member Information For alifmimyanunProfil   Hantar PM kepada alifmimyanun   Pergi ke alifmimyanun's Website   Quote dan BalasQuote

lebai_y2k
Warga 4 Bintang
Menyertai: 27.09.2003
Ahli No: 3792
Posting: 176
Dari: Pokok Sena

Kedah   avatar


posticon Posting pada: 23-12-08 17:58


so,daripada dok bincang Kenapa DAP bantah pelaksanaan hudud,Kenapa Husam kata nak tangguh pelaksanaan hudud,baik bagi faham tentang hudud,qisas,dan takzir kepada non muslim ni supaya faham..kalau bagi hujah tentang Kenapa husam musa kata kena tangguh pun,bukannya HT nak terima...

Bookmark and Share

    


  Member Information For lebai_y2kProfil   Hantar PM kepada lebai_y2k   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 23-12-08 18:33


Pada 23-12-08 15:40 , muslimin23 posting:

!!! QUOTE !!!

mereka tentang pelaksanaan hudud sebab mereka tak faham dengan terperinci tentang hudud...yang org kafir tahu hudud ni bila mencuri kena potong tangan....j



setuju.mereka cakap begitu kerana kurang faham tentang islam.mereka perlu diberi pendedahan lagi berbanding pemerintah islam tapi menjunjung kitab lord reid.macam mana tu wuzaraa


-----------------
"It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln


Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

wafie
WARGA SETIA
Menyertai: 28.03.2005
Ahli No: 15378
Posting: 517
Dari: Sabak Bernam Selangor

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 23-12-08 18:46


ana tak paham lah cina kapir lim kit siang ini? bukan orang kapir pun turut kena hudud kalau hudud di jalankan.apa entah yang mereka kapir ini takutkan sangat.

macam kat tempat ana ini,ada orang kapir india dia kata hudud tak boleh,kejam,lepas itu rakan ana terangkan kat dia contoh kalau curi bukan terus potong tangan,kena tengok pada sebab,saksi,saksi pula musti bersifat adil,lagi satu bukan orang kapir pun turut kena hudud....

lepas itu kapir tu jawab ish tak boleh...zalim,kalau ikut undang-undang barat atau sedia ada tak mengapa ok.
entah apa entah...


masih ramai lagi orang kapir tak tau pasal islam sebenarnya... :berfikir:


-----------------



Bookmark and Share

    


  Member Information For wafieProfil   Hantar PM kepada wafie   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 23-12-08 20:28


tengok cara dia cakap pun kita tahu dia tak faham islam jadi Kenapa tak diberi penerangan tentang islam oleh kerajaan sekarang?.

Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

rdwira
WARGA SETIA
Menyertai: 22.09.2007
Ahli No: 31169
Posting: 999
Dari: KL

uganda   avatar


posticon Posting pada: 23-12-08 20:39


http://www.ukhwah.com/viewtopic.php?topic=40008&forum=2

eh kan ke lim guan eng nak guna Al_quran sebagai perundangan Islam...
takkan lah dia tak boleh nak pahamkan bapak dia... si lim kit siang tu... kat lim guan eng tu anak kepercayaan dan kesayangan beliau ??? kekekeke


-----------------
http://sukatolong.wordpress.com/


Bookmark and Share

    


  Member Information For rdwiraProfil   Hantar PM kepada rdwira   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 23-12-08 20:46


Pada 23-12-08 20:39 , rdwira posting:

!!! QUOTE !!!

http://www.ukhwah.com/viewtopic.php?topic=40008&forum=2

eh kan ke lim guan eng nak guna Al_quran sebagai perundangan Islam...
takkan lah dia tak boleh nak pahamkan bapak dia... si lim kit siang tu... kat lim guan eng tu anak kepercayaan dan kesayangan beliau ??? kekekeke




rdwira,Kenapa pula LGE yang kena fahamkan LKS?.Kenapa tidak pak lah sendiri yang terangkan pada LKS kerana pak lah tu kan pemimpin hadhari?.


-----------------
"It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln


Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

rdwira
WARGA SETIA
Menyertai: 22.09.2007
Ahli No: 31169
Posting: 999
Dari: KL

uganda   avatar


posticon Posting pada: 23-12-08 20:53


kekekekeke.....

kan mudah anak nak pahamkan bapak.... takpon bapak pahamkan anak....

sedangkan kawan dalam pakatan rakyat sendiri tak dapat nak memaham kan LKS... inikan pula paklah..kekekke

kawan sendiri punya cakap LKS tak mahu dengar....inikan pula nak dengan cakap musuh politik dia ..kekkekeke

Bookmark and Share

    


  Member Information For rdwiraProfil   Hantar PM kepada rdwira   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 23-12-08 21:00


Pada 23-12-08 20:53 , rdwira posting:

!!! QUOTE !!!

kekekekeke.....

kan mudah anak nak pahamkan bapak.... takpon bapak pahamkan anak....

sedangkan kawan dalam pakatan rakyat sendiri tak dapat nak memaham kan LKS... inikan pula paklah..kekekke

kawan sendiri punya cakap LKS tak mahu dengar....inikan pula nak dengan cakap musuh politik dia ..kekkekeke



LGE 2 belum lagi banyak kefahaman tentang islam sedangkan pak lah hadhari tu kan banyak pengetahuan dalam islam siap ada kuasa lagi.LKS 2 cara dia bercakap pun belum ada kefahaman tentang islam.


-----------------
"It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln


Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

samudra
WARGA SETIA
Menyertai: 06.12.2005
Ahli No: 20847
Posting: 721
Dari: Tanah Melayu

stkitts_nevis   avatar


posticon Posting pada: 23-12-08 22:24


DAP masih bantah hudud , Puak umno pun tak pernah tunjuk minat terhadap hudud.. kira sekapal lah tu, boleh tanam kubur sama.



Bookmark and Share

    


  Member Information For samudraProfil   Hantar PM kepada samudra   Quote dan BalasQuote

lat-terang
Warga 4 Bintang
Menyertai: 14.03.2008
Ahli No: 32894
Posting: 156
Dari: terengganu

Terengganu  


posticon Posting pada: 24-12-08 06:53


Pada 23-12-08 20:46 , Rashdin posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 23-12-08 20:39 , rdwira posting:

!!! QUOTE !!!

http://www.ukhwah.com/viewtopic.php?topic=40008&forum=2

eh kan ke lim guan eng nak guna Al_quran sebagai perundangan Islam...
takkan lah dia tak boleh nak pahamkan bapak dia... si lim kit siang tu... kat lim guan eng tu anak kepercayaan dan kesayangan beliau ??? kekekeke




rdwira,Kenapa pula LGE yang kena fahamkan LKS?.Kenapa tidak pak lah sendiri yang terangkan pada LKS kerana pak lah tu kan pemimpin hadhari?.



Masalahnya Paklah dengan lim kit siang bukan satu geng...yang dalam PR kan dok kata nak perjuangkan Islam macam PAS..Kenapa 'kawan' tak boleh nak explain secara terperinci kepada 'kawannya' tentang hudud ni...lagi pun rasanya memang ramai ulama' yang berada dalam PAS ni...takkan nak harapkan Paklah yang kalau expalin silap-silap; lagi tak paham org...

Bukan nak hentam...lagi pun DSAI kan org yang paham agama...dalam cermah lepas keluar dr penjara dia cakap brapi tapi hasilnya kini belum jelas pun lagi walau pun PR dapat menyeimbangi politik Malaysia...yang lebijh banyak berkokok sekarang ialah DAP..sepatutnya kesatuan dalam PR lebih kukuh antara PKR PAS dan DAP..tak tau laha apa yang DSAI explainj kat LKS. Tapi dah dia paham patut kena tenangkan LKS pasal hudud ni..banyak lagi yang lain ekonomi islam,politik dan sebagainya yang kena explain patutnya

Mungkin patut jugak PAS bagi pendirian tegas dengan apa yang berlaku sekarang..agaknya BN pun tak boleh nak buat hudud agaknya PR pun tak boleh baik PAS independent sudah...so siapa yang terasa dia masih nak kembalikan kegemilangan Islam pakat kumpul ramai-ramai kat PAS.


-----------------
kepada NYa kita kembali...


Bookmark and Share

    


  Member Information For lat-terangProfil   Hantar PM kepada lat-terang   Quote dan BalasQuote

trouver_99
WARGA SETIA
Menyertai: 01.02.2004
Ahli No: 6933
Posting: 1603
Dari: Penang

PulauPinang   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 08:01


eh..."khalifah" lim guan eng tolak hudud?

dah tahu dia tak banyak kefahaman tentang Islam lagi yang sampai nak julang macam dia khalifah tu Kenapa?kalau DSAI paham agama awat dia nak membuat dasar agama di malaysia sama macam dasar PBB.Zaid Ibrahim yang orang kuat IFC pun dijulang macam hero oleh pembangkang hanya lepas kena tendang dari umno.sia-sia ahli yang tarbiyah tamrin macam-macam terpaksa berketuakan dan mengangkat sokong orang yang tidak ditarbiyah.

dah tahu banyak lagi pasal Islam bukan hanya dari segi hudud saja Kenapa tak tingkatkan yang lain tu.sebelum menang di terengganu dulu,"kita akan laksanakan hudud sebelum ayam berkokok".lepas tu bila dah menang,"hudud hanya 0.001% sahaja dalam Islam".

bila letak banner "kami nak hudud bukan kuil" di titwangsa Kenapa sampai nak report polis pulak?

kalau lawan dengan umno tak habis habis ungkit umno tak buat hudud,buka kilang arak semua.bila dah menang ada kuasa pandai pula pusing kata Islam tu bukannya hudud saja.

spin jangan tak spin.

Bookmark and Share

    


  Member Information For trouver_99Profil   Hantar PM kepada trouver_99   Quote dan BalasQuote

azemi
WARGA SETIA
Menyertai: 16.01.2004
Ahli No: 6494
Posting: 681
Dari: K.pilah Somban

Pahang   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 08:22


Sebenarnya imej hudud telah dirosakkan oleh kerajaan UMNO-BN sendiri..mereka memomokkan hukum tuhan ini, dengan memberikan pelbagai gambaran yang menakutkan, sehingga kaum2 lain berasa fobia mendengar perkataan HUDUD. tanggungjawab kerajaan yang berbangga dengan 'Islam Hadhari' termasuk media2 nya perlu menjelaskan dan memurnikan kembali imej hudud dimata semua org termasuk org Islam sendiri..org Islam pun fobia dengar, apatah lagi non-Islam..DS Najib Razak, tidak habis-habis mencabar PAS Kelantan melaksanakan hukum hudud, padahal ia telah tahu, dari segi teknikal perundangannya, hukum hudud dinegeri kelantan, tidak dapat dilaksanakan kerana bertentangan dengan perlembgaan..jadi, Kenapa cabaran masih dibuat?mereka masih boleh bermain kata dalam isu ini..hukum Tuhan pun boleh dipermain2kan..jadi tak peliklah, agama Islam sendiri mudah dipermainkan orang lain..

Bookmark and Share

    


  Member Information For azemiProfil   Hantar PM kepada azemi   Pergi ke azemi's Website   Quote dan BalasQuote

wuzaraa
WARGA SETIA
Menyertai: 20.02.2008
Ahli No: 32664
Posting: 1829
Dari: Asia Tenggara

Johor  


posticon Posting pada: 24-12-08 09:42


Assalamualaikum,

Tiada apa yang nak diterkejutkan jika DAP juga Lim Guan Eng menolak penerapan hukum Islam. Mereka yang tidak mahu tunduk kepada hukum Islam tetapi tidak memerangi Islam dikategorikan sebagai kafir harbi hukman, bukan kafir zimmi. Kafir harbi hukman tidak boleh diperangi tetapi tidak layak dijadikan warga negara Islam. Apatah lagi bekerjasama dengan mereka.

Sayangnya tidak ramai yang mempedulikan hukum Allah ini. Mereka bersekongkol dengan parti kufur yang jelas haram kewujudannya disisi Islam. Yang lebih menyedihkan lagi, ketika DAP konsisten dengan sekularisme, Kenapa pula Dato Husam Musa yang merupakan Naib Presiden Parti Islam sanggup menggadaikan hukum dengan menyatakan

"
Naib presidennya Datuk Husam Musa berkata parti-parti dalam gabungan pembangkang telah menandatangani perjanjian pada Ogos lalu bahawa sebarang perubahan dasar perlu dibuat dengan persetujuan ketiga-tiga parti tersebut, lapor Bernama.

"PAS tidak akan mengambil langkah unilateral. Semua perkara akan diambil secara multilateral," katanya di Kota Bharu hari ini.

Dalam satu forum di sini pada Sabtu lepas, beliau berkata PAS akan tetap melaksanakan hudud tetapi pendirian itu dibantah oleh DAP.

"Pasal hudud kita bincang, kalau tidak boleh terima lagi, kita tangguhkan lagi," kata Husam.

Beliau berkata banyak perkara perlu dilakukan untuk menggubal undang-undang hudud itu seperti mengadakan rundingan dengan badan-badan peguam dan mungkin perlu diadakan pungutan suara.

sumber: Malaysiakini


Jelas seorang pemimpin tertinggi Parti Islam telah mempermainkan hukum Allah. Kenapa kalau nak terapkan hudud mesti bincang dengan parti kufur DAP, Kenapa mesti buat pungutan suara. Ini jelas bertentangan dengan nas Quran yang qath'ie

Ingatlah, menciptakan dan memerintah hanyalah hak Allah. (QS al-A’raf : 54).

Akibat bersekongkol dengan parti kufur, mereka telah membelakangkan hukum Allah, sampai hudud pun nak dibincangkan dan mendapatkan persetujuan kufar terlebih dahulu, masyaAllah. Ingatlah ayat Allah yang bermaksud

“Hai orang-orang yang beriman, janganlah kamu ambil menjadi teman kepercayaanmu orang-orang yang di luar kalanganmu (karena) mereka tidak henti-hentinya (menimbulkan) kemudaratan bagimu. Mereka menyukai apa yang menyusahkan kamu. Telah nyata kebencian dari mulut mereka, dan apa yang disembunyikan oleh hati mereka lebih besar lagi. Sungguh telah Kami terangkan kepadamu ayat-ayat (Kami), jika kamu memahaminya.” (TQS Ali Imran : 118)

Cukup sudahlah kita mempermainkan Islam atas nama Islam sendiri. Cukup mudah kita mengubah hukum dengan harga yang terlalu murah dengan menghalakan yang haram dan memintah redha kufar untuk Islam. Sudah banyak yang dikorbankan untuk menjaga persengkokolan dengan parti kufur. Takutlah apabila mendengar ayat Allah yang bermaksud:

. Karena itu, janganlah kalian takut kepada manusia, tetapi takutlah kepada-Ku. Janganlah kalian menukar ayat-ayat-Ku dengan harga yang sedikit. Siapa saja yang tidak memutuskan perkara menurut apa yang allah turunkan, mereka itu adalah orang-orang yang kafir. (QS al-Maidah : 44).

wuzara
http://jemaah-islam.blogspot.com

Bookmark and Share

    


  Member Information For wuzaraaProfil   Hantar PM kepada wuzaraa   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 10:26


Pada 23-12-08 22:24 , samudra posting:

!!! QUOTE !!!

DAP masih bantah hudud , Puak umno pun tak pernah tunjuk minat terhadap hudud.. kira sekapal lah tu, boleh tanam kubur sama.




masalahnya DAP tak faham islam dan boleh diberi bimbingan.walaupun DAP tak faham islam tapi dia tak halang ahli2 dia datang dengar ceramah PAS


yang UMNO ni lain.dia faham islam tapi buat-buat tak faham dan tak laksanakan pula.



jadi mana satu idaman kalbu?.


-----------------
"It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln


Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

Daeng_Jati
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 17.02.2004
Ahli No: 7336
Posting: 9704
Dari: UKM, Bangi

brunei   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 10:52


Idaman kalbu teman ialah Sistem Ketamadunan Islam yang gemilang dulu tu...
Yang lain tu apa ada?
PKR?? apa ada pada PKR ni? apa yang ada?


-----------------
Photobucket


Bookmark and Share

    


  Member Information For Daeng_JatiProfil   Hantar PM kepada Daeng_Jati   Quote dan BalasQuote

wuzaraa
WARGA SETIA
Menyertai: 20.02.2008
Ahli No: 32664
Posting: 1829
Dari: Asia Tenggara

Johor  


posticon Posting pada: 24-12-08 11:16


Pada 24-12-08 10:52 , Daeng_Jati posting:

!!! QUOTE !!!

Idaman kalbu teman ialah Sistem Ketamadunan Islam yang gemilang dulu tu...
Yang lain tu apa ada?
PKR?? apa ada pada PKR ni? apa yang ada?



Betul, betul, betul!

“Ada masa kenabian di tengah-tengah kalian. Dengan kehendak Allah, ia akan tetap ada, kemudian Dia pun mencabutnya, jika Dia berkehendak untuk mencabutnya. Kemudian ada kekhalifahan berdasarkan tuntunan Nabi, maka dengan kehendak Allah, ia pun akan tetap ada, lalu Dia mencabutnya, jika Dia berkehendak untuk mencabutnya. Kemudian ada penguasa yang menggigit, maka dengan kehendak Allah, ia akan tetap ada, kemudian Dia pun mencabutnya, jika Dia berkehendak untuk mencabutnya. Kemudian ada penguasa diktator, maka dengan kehendak Allah, ia akan tetap ada, kemudian Dia pun mencabutnya, jika Dia berkehendak untuk mencabutnya. Kemudian akan ada khilafah berdasarkan tuntunan Nabi. Lalu, beliau pun diam.” (hadith riwayat Imam Ahmad (v/273))

Bookmark and Share

    


  Member Information For wuzaraaProfil   Hantar PM kepada wuzaraa   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 11:21


Pada 24-12-08 10:52 , Daeng_Jati posting:

!!! QUOTE !!!

Idaman kalbu teman ialah Sistem Ketamadunan Islam yang gemilang dulu tu...
Yang lain tu apa ada?
PKR?? apa ada pada PKR ni? apa yang ada?





PKR?apa PKR dah buat pada anda ya?.boleh senaraikan tak? :-D :sopan:

nak tahu tanyalah DSAI sebagai ketua umumnya merangkap sebagai ketua pembangkang,bekas presiden Angkatan Belia Islam Malaysia(ABIM) dan bekas Timbalan Perdana Menteri.


p/s------>apa syarat2 nak jadi Timbalan Perdana Menteri ya?.


-----------------
"It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln


Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

wuzaraa
WARGA SETIA
Menyertai: 20.02.2008
Ahli No: 32664
Posting: 1829
Dari: Asia Tenggara

Johor  


posticon Posting pada: 24-12-08 11:42


!!! QUOTE !!!

p/s------>apa syarat2 nak jadi Timbalan Perdana Menteri ya?.


Dalam Islam ketua negara disebut khalifah, amirul mukminin, imam, dan sebutan lain dengan konotasi yang sama.

Ia dibantu oleh muawwin/wazir tafwidh dan tanfiz.

Ia sama sekali berbeza dengan Perdana menteri, TPM yang berasal dari sistem kufur barat.

Jika syarat pemerintah dalam sistem Islam saya tahulah. Ia digali dari dalil syar'ie.

Tapi bab sistem kufur ni, syarat TPM dari perlembagaan Malaysia tak semestinya Islam. Orang kapir pun boleh jadi TPM. Inilah namanya demokrasi.

p/s: Rashdin setujukan LGE jadi TPM?

Bookmark and Share

    


  Member Information For wuzaraaProfil   Hantar PM kepada wuzaraa   Quote dan BalasQuote

Daeng_Jati
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 17.02.2004
Ahli No: 7336
Posting: 9704
Dari: UKM, Bangi

brunei   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 11:42


Rashdin meke tak tau ke? takkan tak tau? pandangan teman, tak ada apa-apa makna pun...

Rashdin, kenapa tak pilih PAS ke....

Bookmark and Share

    


  Member Information For Daeng_JatiProfil   Hantar PM kepada Daeng_Jati   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 11:49


Pada 24-12-08 11:42 , Daeng_Jati posting:

!!! QUOTE !!!

Rashdin meke tak tau ke? takkan tak tau? pandangan teman, tak ada apa-apa makna pun...

Rashdin, Kenapa tak pilih PAS ke....



saya bersama dengan PAS juga.tapi DSAI ni kan dah ada tapak yang kukuh dan diakui oleh kawan-kawan dan gurunya serta pernah memegang jawatan penting iaitu beliau pernah jadi Timbalan Perdana Menteri jadi kita perlukan dia yang mana beliau juga bekas presiden ABIM di mana pada masa beliau jadi presiden ABIM ni merupakan pertubuhan yang amat kuat.


-----------------
"It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln


Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 11:52


Pada 24-12-08 11:42 , wuzaraa posting:

!!! QUOTE !!!

!!! QUOTE !!!

p/s------>apa syarat2 nak jadi Timbalan Perdana Menteri ya?.


Dalam Islam ketua negara disebut khalifah, amirul mukminin, imam, dan sebutan lain dengan konotasi yang sama.

Ia dibantu oleh muawwin/wazir tafwidh dan tanfiz.

Ia sama sekali berbeza dengan Perdana menteri, TPM yang berasal dari sistem kufur barat.

Jika syarat pemerintah dalam sistem Islam saya tahulah. Ia digali dari dalil syar'ie.

Tapi bab sistem kufur ni, syarat TPM dari perlembagaan Malaysia tak semestinya Islam. Orang kapir pun boleh jadi TPM. Inilah namanya demokrasi.

p/s: Rashdin setujukan LGE jadi TPM?



itu dari sudut khilafah tapi macam mana sistem sekarang membolehkan seseorang menjadi TPM tu maksud saya.

apa kelayakan yang diperlukan?


-----------------
"It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln


Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

Daeng_Jati
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 17.02.2004
Ahli No: 7336
Posting: 9704
Dari: UKM, Bangi

brunei   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 11:53


tapi demokrasi tu yang susah... suara majoriti yang penting. Setakat ini teman tengok orang yang bukan islam lebih berkuase. Macam dalam PKR, orang India dan senang cakap beragama Hindu lebih ramai. Kenapa ramai? kerana mereka tiada pilihan lain selain MIC yang menjadi musuh...
Yang tak setuju dengan MIC, masuk PKR kerana PAS dan DAP dah ada identiti dan pembawaannya...

Bookmark and Share

    


  Member Information For Daeng_JatiProfil   Hantar PM kepada Daeng_Jati   Quote dan BalasQuote

Daeng_Jati
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 17.02.2004
Ahli No: 7336
Posting: 9704
Dari: UKM, Bangi

brunei   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 11:58


Syarat nak jadi TPM macam syarat yang menjadikan Najib Tun Razak secara rasminya ditauliahkan sebagai TPM

Bookmark and Share

    


  Member Information For Daeng_JatiProfil   Hantar PM kepada Daeng_Jati   Quote dan BalasQuote

muslimin23
WARGA SETIA
Menyertai: 21.05.2003
Ahli No: 678
Posting: 3083
Dari: ~senawang ~ dublin ~ kl~

iran   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 12:28


hmm...kecoh jugak ek topik ni...cuma pandangan ana mengenai isu ini...semua umat islam memang nak hukum Allah HUDUD tertegak di bumi malaysia ini....tidak perlu lah kita mempertikai bagaimana Nabi menegakkan hukum Allah di bumi Arab satu masah dahulu...dan jangan lah kita samakan zaman Nabi dan zaman yang kita berada di dalamnya sekarang...zaman nabi..iman dan akidah umat islam pada masa itu terlaku kuat dan amat kuat..dan kaum kafir pada masa itu terlalu percaya dengan ketokohan nabi dan keperibadian nabi...orang kafir menganut islam pada zaman nabi dahulu tidak dipaksa..malah mereka masuk islam kerana keindahan islam dan melihat keperibadian nabi pada masa itu..

dewasa kini..islam dihentam dari berbagai-bagai arah..dunia yang sekarang ini penuh dengan fitnah dan dosa disamping iman dan akidah orang-orang islam yang semakin nipis agak menyukarkan PAS untuk melaksanakan hudud...saya sebagai ahli pas memperakui situasi ini...islam dihentam oleh golongan kafir dari pelbagai arah...tetapi saya pasti..setiap perkara yang berlaku ada hikmahnya...pernah kita merasa bagaimana dahulu perjuangan sahabat-sahabat nabi untuk memiliki islam di jiwanga..bermacam-macam dugaan dan halangan yang mencabar terpaksa mereka lalui...dan sekarang ini halanga-halangan itu terjadi kembali cuma ia berbeza dari perjuangan2 sahabat nabi dahulu...

ingatlah..dahulu nabi berdakwah 25 tahun (betulkan jika silap) untuk menyebarkan islam dan seterusnya meletakkan islam di tingkat yang tinggi (itu nabi sendiri yang berdakwah)..25 tahun bukan satu jangka masa yang lama...Pas memerintah perak..kedah...tak sampai pun 1 tahun dah ada orang bising2 pas tak boleh laksanakan HUDUD...apa ingat perjuangan untuk menegak kan islam ini adalah satu perkara yang mudah seperti apa yang sahabat-sahabat posting dalam topik ini???kalau semudah macam tu...pasti islam sekarang sudah menguasai dunia...tapi hakikatnya perjuangan menegakkan syarir Allah ni amat payah..lebih-lebih lagi di zaman fitnah berleluasa ini...

apa yang ana pasti...PAS ada jalannya dan caranya..samaada ingin keluar dari pakatan rakyat ataupun memberi penerangan kepada bukan orang islam ana tak pasti...apa yang pasti PAS komited dalam menegakkan Hukum Allah...Cuma yang penting kita harus berdoa dan berusaha...bukan bertikam lidah nak cakap siapa yang salah...Saya penganut agama islam..sahabat-sahabat sekalian juga penganut agama islam...tuan tanya diri tuan masing-masing apakah diri tuan-tuan semua berjuang utuk menegakkan hudud di malaysia??..mengapa dipersoalhan segelintir golongan yang ingin menegakkan HUDUD ini???
Doa Nabi musa pun dimakbulkan selepas 50 tahun..inikan manusia yang nipisnya iman seperti kita...

wassalam..

Bookmark and Share

    


  Member Information For muslimin23Profil   Hantar PM kepada muslimin23   Pergi ke muslimin23's Website   Quote dan BalasQuote

wuzaraa
WARGA SETIA
Menyertai: 20.02.2008
Ahli No: 32664
Posting: 1829
Dari: Asia Tenggara

Johor  


posticon Posting pada: 24-12-08 12:59


Pada 24-12-08 11:52 , Rashdin posting:

!!! QUOTE !!!

itu dari sudut khilafah tapi macam mana sistem sekarang membolehkan seseorang menjadi TPM tu maksud saya.

apa kelayakan yang diperlukan?



Sistem sekarang sistem sekular, Kenapa sistem taghut ini yang kita nak perjuangkan. Atau adakah kita nak memperjuangkan Islam atas minhaj taghut fasluddin anil hayah?

Apakah kamu tidak memperhatikan orang-orang yang mengaku dirinya telah beriman kepada apa yang diturunkan kepadamu dan kepada apa yang diturunkan sebelum kamu? Mereka hendak berhakim kepada thaghut, padahal mereka telah diperintah mengingkari thaghut itu. Dan syaitan bermaksud menyesatkan mereka (dengan) penyesatan yang sejauh-jauhnya. S. An-Nisa : 60)

Bookmark and Share

    


  Member Information For wuzaraaProfil   Hantar PM kepada wuzaraa   Quote dan BalasQuote

lat-terang
Warga 4 Bintang
Menyertai: 14.03.2008
Ahli No: 32894
Posting: 156
Dari: terengganu

Terengganu  


posticon Posting pada: 24-12-08 13:51


Pada 24-12-08 10:26 , Rashdin posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 23-12-08 22:24 , samudra posting:

!!! QUOTE !!!

DAP masih bantah hudud , Puak umno pun tak pernah tunjuk minat terhadap hudud.. kira sekapal lah tu, boleh tanam kubur sama.




masalahnya DAP tak faham islam dan boleh diberi bimbingan.walaupun DAP tak faham islam tapi dia tak halang ahli2 dia datang dengar ceramah PAS


yang UMNO ni lain.dia faham islam tapi buat-buat tak faham dan tak laksanakan pula.



jadi mana satu idaman kalbu?.



Ambe agak kurang setuju saudara rashdin...tak semestinya umat Islam paham jugak dengan Islam...ada jugak umat Islam sendiri yang buta tak tahu tentang Islam..pasai islamnya secara taklid..ikutan zaman berzaman dr nenek moyang...ambe pun ada juga ikut bagi sokongan pada PAS...tapi sebelum ini dengan UMNO ia memang nampak betul nak jadikan hudud kenyataan..(walau teknikal nya memang payah selagi tak pegang kerjaan pusat) tapi bila dengan DAP toleransinya amat menggugatkan...terlalu berlembut...

Bila ustaz Azizan ada 'sound tempek' kat DAP barulah nampak sikit gah nya PAS ni..bukan sembarangan...pasal kalau tengok senario politik negara sekarang..DAP lebih menonjol dr lain-lain parti komponen dalam PR..hatta dalam urusan kerjaan negeri Kedah pun mahu dicampuri...inilah yang ditakuti akan makan PAS balik nanti...

Dr dengar ceramah pun UMNO tak ada hak nak halang ahli pergi dengar ceramah PAS..berlambak kat terang yang buat begitu..ok saja..UMNO tu UMNO juga tapi bab ilmu mereka belasah saja..benda tu tak ada apa pun..lagi pun mungkin ianya boleh dikira strategi DAP nak tunjukkan ianya boleh berbaik dengan PAS tapi dalam masa yang sama hentam jugak PAS


-----------------
kepada NYa kita kembali...


Bookmark and Share

    


  Member Information For lat-terangProfil   Hantar PM kepada lat-terang   Quote dan BalasQuote

lat-terang
Warga 4 Bintang
Menyertai: 14.03.2008
Ahli No: 32894
Posting: 156
Dari: terengganu

Terengganu  


posticon Posting pada: 24-12-08 14:02


!!! QUOTE !!!

saya bersama dengan PAS juga.tapi DSAI ni kan dah ada tapak yang kukuh dan diakui oleh kawan-kawan dan gurunya serta pernah memegang jawatan penting iaitu beliau pernah jadi Timbalan Perdana Menteri jadi kita perlukan dia yang mana beliau juga bekas presiden ABIM di mana pada masa beliau jadi presiden ABIM ni merupakan pertubuhan yang amat kuat.





:lol: tapak yang kukuh tak menjamin apa yang akan diperjuangkan...jangan lupa hati manusia mudah dibolak balikkan..pagi beriman petang dah kafir..hmm kalau nak tengok balik sepatutnya lah DSAI Kenapa dia sendiri tak join PAS...pelik jugak bukan..time tu dah kena tendang dr UMNO dan dia pun memang paham agama (presiden ABIM)..satu batch dengan haji Hadi lagi..lagi lah dia boleh tarik pengaruh dan juga perjuangkan "pembersihan UMNO dr luar' pula setelah dr dalam tak berjaya..bila masuk PKR memang tak salah...tapi sekarang ni PKR pun agak kelam dengan kedudukan dasarnya...apa matlamat sebenarnya?

DAP = mempejuangkan Malaysian Malaysia
PAS = mendaulatkan sistem Islam
UMNO = memprjuangkan hak2 org Melayu

dan sebagainya...


-----------------
kepada NYa kita kembali...


Bookmark and Share

    


  Member Information For lat-terangProfil   Hantar PM kepada lat-terang   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 16:22


Pada 23-12-08 17:58 , lebai_y2k posting:

!!! QUOTE !!!

so,daripada dok bincang Kenapa DAP bantah pelaksanaan hudud,Kenapa Husam kata nak tangguh pelaksanaan hudud,baik bagi faham tentang hudud,qisas,dan takzir kepada non muslim ni supaya faham..kalau bagi hujah tentang Kenapa husam musa kata kena tangguh pun,bukannya HT nak terima...


Salam

Rasanya tak perlu nak bagi hujah, kerana mereka sudah pun nampak natijah berjuang secara tadarruj ini... Mereka sudah jelas akan perangkap yang menanti sesiapa yang berjuang menurut acuan demokrasi...

Wallahu'alam...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 16:26


Pada 23-12-08 18:46 , wafie posting:

!!! QUOTE !!!

ana tak paham lah cina kapir lim kit siang ini? bukan orang kapir pun turut kena hudud kalau hudud di jalankan.apa entah yang mereka kapir ini takutkan sangat.

macam kat tempat ana ini,ada orang kapir india dia kata hudud tak boleh,kejam,lepas itu rakan ana terangkan kat dia contoh kalau curi bukan terus potong tangan,kena tengok pada sebab,saksi,saksi pula musti bersifat adil,lagi satu bukan orang kapir pun turut kena hudud....

lepas itu kapir tu jawab ish tak boleh...zalim,kalau ikut undang-undang barat atau sedia ada tak mengapa ok.
entah apa entah...


masih ramai lagi orang kapir tak tau pasal islam sebenarnya... :berfikir:



Salam, sedikit pembetulan kepada kenyataan berikut:

bukan orang kapir pun turut kena hudud kalau hudud di jalankan....lagi satu bukan orang kapir pun turut kena hudud....

Kesemua warganegara daulah akan tertakluk di bawah hudud dan juga sistem uqubat lain sekiranya sabit kesalahan. Ini termasuklah mereka yang bukan beragama Islam.

Tiada dualisme perundangan dalam sistem Islam

Wallahu'alam...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 16:27


Pada 23-12-08 18:46 , wafie posting:

!!! QUOTE !!!

ana tak paham lah cina kapir lim kit siang ini? bukan orang kapir pun turut kena hudud kalau hudud di jalankan.apa entah yang mereka kapir ini takutkan sangat.

macam kat tempat ana ini,ada orang kapir india dia kata hudud tak boleh,kejam,lepas itu rakan ana terangkan kat dia contoh kalau curi bukan terus potong tangan,kena tengok pada sebab,saksi,saksi pula musti bersifat adil,lagi satu bukan orang kapir pun turut kena hudud....

lepas itu kapir tu jawab ish tak boleh...zalim,kalau ikut undang-undang barat atau sedia ada tak mengapa ok.
entah apa entah...


masih ramai lagi orang kapir tak tau pasal islam sebenarnya... :berfikir:



Salam, sedikit pembetulan kepada kenyataan berikut:

bukan orang kapir pun turut kena hudud kalau hudud di jalankan....lagi satu bukan orang kapir pun turut kena hudud....

Kesemua warganegara daulah akan tertakluk di bawah hudud dan juga sistem uqubat lain sekiranya sabit kesalahan. Ini termasuklah mereka yang bukan beragama Islam.

Tiada dualisme perundangan dalam sistem Islam

Wallahu'alam...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

muslimin23
WARGA SETIA
Menyertai: 21.05.2003
Ahli No: 678
Posting: 3083
Dari: ~senawang ~ dublin ~ kl~

iran   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 16:32


!!! QUOTE !!!

Salam

Rasanya tak perlu nak bagi hujah, kerana mereka sudah pun nampak natijah berjuang secara tadarruj ini... Mereka sudah jelas akan perangkap yang menanti sesiapa yang berjuang menurut acuan demokrasi...

Wallahu'alam...


emmm...habis tu Kenapa ana tak nampak langsung puak-puak HT ni memperjuangkan hudud?



Bookmark and Share

    


  Member Information For muslimin23Profil   Hantar PM kepada muslimin23   Pergi ke muslimin23's Website   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 17:53


Tak nampak bukan bererti tiada... Bahkan HT bukan sekadar perjuangkan hudud, mereka perjuangkan sistem Islam keseluruhannya, i.e. sistem khilafah... Baik dalam sistem perundangan, sistem pemerintahan, sistem pendidikan, sistem ekonomi, mahupun polisi luar negara...

Hudud merupakan sebahagian daripada sistem perundangan Islam...

Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

wafie
WARGA SETIA
Menyertai: 28.03.2005
Ahli No: 15378
Posting: 517
Dari: Sabak Bernam Selangor

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 20:37


Pada 24-12-08 16:27 , ghazi posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 23-12-08 18:46 , wafie posting:

!!! QUOTE !!!

ana tak paham lah cina kapir lim kit siang ini? bukan orang kapir pun turut kena hudud kalau hudud di jalankan.apa entah yang mereka kapir ini takutkan sangat.

macam kat tempat ana ini,ada orang kapir india dia kata hudud tak boleh,kejam,lepas itu rakan ana terangkan kat dia contoh kalau curi bukan terus potong tangan,kena tengok pada sebab,saksi,saksi pula musti bersifat adil,lagi satu bukan orang kapir pun turut kena hudud....

lepas itu kapir tu jawab ish tak boleh...zalim,kalau ikut undang-undang barat atau sedia ada tak mengapa ok.
entah apa entah...


masih ramai lagi orang kapir tak tau pasal islam sebenarnya... :berfikir:



Salam, sedikit pembetulan kepada kenyataan berikut:

bukan orang kapir pun turut kena hudud kalau hudud di jalankan....lagi satu bukan orang kapir pun turut kena hudud....

Kesemua warganegara daulah akan tertakluk di bawah hudud dan juga sistem uqubat lain sekiranya sabit kesalahan. Ini termasuklah mereka yang bukan beragama Islam.

Tiada dualisme perundangan dalam sistem Islam

Wallahu'alam...
:berfikir:


betul ke saudara ghazi adakah di negara arab yang menjalankan hudud pun sama juga yang kapir turut kena hudud,walaupun hukum potong tangan sekali pun.

boleh terangkan dengan terperinci .Adakah ada dalil atau riwayat yang mengatakan hudud terlaksana pada orang kapir jika sesebuah negara menjalankan hukum hudud khususnya .seperti potong tangan ,bab zina seperti rejam,atau sebatan,dan juga qisas,?


-----------------



Bookmark and Share

    


  Member Information For wafieProfil   Hantar PM kepada wafie   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 23:32


Pada 24-12-08 11:58 , Daeng_Jati posting:

!!! QUOTE !!!

Syarat nak jadi TPM macam syarat yang menjadikan Najib Tun Razak secara rasminya ditauliahkan sebagai TPM



boleh tak daeng senaraikan apa kelayakan najib yang bolehkan najib jadi TPM?.


-----------------
"It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln


Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 23:38


Pada 24-12-08 14:02 , lat-terang posting:

!!! QUOTE !!!

!!! QUOTE !!!

saya bersama dengan PAS juga.tapi DSAI ni kan dah ada tapak yang kukuh dan diakui oleh kawan-kawan dan gurunya serta pernah memegang jawatan penting iaitu beliau pernah jadi Timbalan Perdana Menteri jadi kita perlukan dia yang mana beliau juga bekas presiden ABIM di mana pada masa beliau jadi presiden ABIM ni merupakan pertubuhan yang amat kuat.





:lol: tapak yang kukuh tak menjamin apa yang akan diperjuangkan...jangan lupa hati manusia mudah dibolak balikkan..pagi beriman petang dah kafir..hmm kalau nak tengok balik sepatutnya lah DSAI Kenapa dia sendiri tak join PAS...pelik jugak bukan..time tu dah kena tendang dr UMNO dan dia pun memang paham agama (presiden ABIM)..satu batch dengan haji Hadi lagi..lagi lah dia boleh tarik pengaruh dan juga perjuangkan "pembersihan UMNO dr luar' pula setelah dr dalam tak berjaya..bila masuk PKR memang tak salah...tapi sekarang ni PKR pun agak kelam dengan kedudukan dasarnya...apa matlamat sebenarnya?

DAP = mempejuangkan Malaysian Malaysia
PAS = mendaulatkan sistem Islam
UMNO = memprjuangkan hak2 org Melayu

dan sebagainya...



dai pernah cakap pada ustaz DFN masa dia nak masuk UMNO katanya dia mahu bersihkan UMNO iaitu membawa islam ke dalam UMNO tapi DFN ada bagitahu DSAI yang dia takut DSAI akan dianiaya dan telahan DFN tu benar yang mana DSAI dipecat dan dipenjarakan.


jika lat terang nak tahu apa dasar PKR sila ke sini

http://www.keadilanrakyat.org/index.php/content/view/38/21/


-----------------
"It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln


Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 24-12-08 23:47


Salam, wafie... Dalam menerapkan hukum, kita tak boleh merujuk kepada sejarah ataupun amalan umat Islam pada hari ini sebagai sumbernya. Sumber syarak adalah al-Quran, as-Sunnah, ijma' Sahabat dan qiyas.

Maaf, saya tak hafal dalilnya secara terperinci, tapi tentu kita pernah dengar mengenai kisah perbicaraan seorang Yahudi vs. Ali kw berkenaan baju besi beliau yang dicuri. Kes mencuri baju besi ini dibicarakan bawah hukum apa ye? Pada zaman Nabi ada hukum lain ke selain daripada hudud bagi membicarakan kes ini?

Keduanya, dalil yang memerintahkan hukuman potong tangan (i.e. salah satu daripada hukuman had) tidak terhad kepada Muslimin sahaja. Ayat 38 surah al-Maidah itu tidak menyatakan "pencuri lelaki dan pencuri perempuan dari kalangan Muslimin"... Mari kita rujuk (boleh buka terjemahan al-Quran dan juga tafsir)...

"Laki-laki yang mencuri dan perempuan yang mencuri, potonglah tangan keduanya (sebagai) pembalasan bagi apa yang mereka kerjakan dan sebagai siksaan dari Allah. Dan Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana."

Ketiga, kedudukan non-Muslim dalam daulah Islam adalah sebagai ahlu zimmah. Apakah definisi zimmah? “Perlindungan yang diberikan kepada mereka kerana ketundukan mereka kepada hukum-hakam Daulah (hukum Islam)”.

Keempat. Sungguhpun demikian, dalam urusan-urusan seperti keagamaan dan nikah-cerai, itu tertakluk kepada agama mereka sendiri.

Wallahu'alam... Maaf sebab jawapan tak begitu kemas kerana ini sahaja yang mampu saya kongsikan secara spontan. Ye lah, saya kan budak baru belajar...

Cumanya, dalam sistem demokrasi berparlimen, apakah non-Muslim hari ini tergolong dalam kelompok ahlu zimmah? Mereka ada bayar jizyah?

p.s. Harap baca dengan nada yang tenang. Saya tak berniat untuk menghangatkan perbincangan... Wallahu'alam...

Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

lebai_y2k
Warga 4 Bintang
Menyertai: 27.09.2003
Ahli No: 3792
Posting: 176
Dari: Pokok Sena

Kedah   avatar


posticon Posting pada: 25-12-08 09:27


hmm....Setakat yang ana belajar,ada pendapat mengatakan kafir juga tertakluk kepada hukum hudud,namun ada juga pendapat imam yang mengatakan yang kafir boleh memilih untuk diadili menggunakan hudud @ undang-undang lain..ni bukan pendapat ustaz biasa,tapi ni dari 4 ulama' mazhab tu,yang mana satu,ana pun tak berapa ingat,kena rujuk balik,sebab tak berada di rumah sekrang ni..kalau ada yang boleh tambah,tolong tambah ye..tak pun balik nanti ana check balik

Bookmark and Share

    


  Member Information For lebai_y2kProfil   Hantar PM kepada lebai_y2k   Quote dan BalasQuote

wafie
WARGA SETIA
Menyertai: 28.03.2005
Ahli No: 15378
Posting: 517
Dari: Sabak Bernam Selangor

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 25-12-08 10:20


Pada 24-12-08 23:47 , ghazi posting:

!!! QUOTE !!!

Salam, wafie... Dalam menerapkan hukum, kita tak boleh merujuk kepada sejarah ataupun amalan umat Islam pada hari ini sebagai sumbernya. Sumber syarak adalah al-Quran, as-Sunnah, ijma' Sahabat dan qiyas.

Maaf, saya tak hafal dalilnya secara terperinci, tapi tentu kita pernah dengar mengenai kisah perbicaraan seorang Yahudi vs. Ali kw berkenaan baju besi beliau yang dicuri. Kes mencuri baju besi ini dibicarakan bawah hukum apa ye? Pada zaman Nabi ada hukum lain ke selain daripada hudud bagi membicarakan kes ini?

Keduanya, dalil yang memerintahkan hukuman potong tangan (i.e. salah satu daripada hukuman had) tidak terhad kepada Muslimin sahaja. Ayat 38 surah al-Maidah itu tidak menyatakan "pencuri lelaki dan pencuri perempuan dari kalangan Muslimin"... Mari kita rujuk (boleh buka terjemahan al-Quran dan juga tafsir)...

"Laki-laki yang mencuri dan perempuan yang mencuri, potonglah tangan keduanya (sebagai) pembalasan bagi apa yang mereka kerjakan dan sebagai siksaan dari Allah. Dan Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana."

Ketiga, kedudukan non-Muslim dalam daulah Islam adalah sebagai ahlu zimmah. Apakah definisi zimmah? “Perlindungan yang diberikan kepada mereka kerana ketundukan mereka kepada hukum-hakam Daulah (hukum Islam)”.

Keempat. Sungguhpun demikian, dalam urusan-urusan seperti keagamaan dan nikah-cerai, itu tertakluk kepada agama mereka sendiri.

Wallahu'alam... Maaf sebab jawapan tak begitu kemas kerana ini sahaja yang mampu saya kongsikan secara spontan. Ye lah, saya kan budak baru belajar...

Cumanya, dalam sistem demokrasi berparlimen, apakah non-Muslim hari ini tergolong dalam kelompok ahlu zimmah? Mereka ada bayar jizyah?

p.s. Harap baca dengan nada yang tenang. Saya tak berniat untuk menghangatkan perbincangan... Wallahu'alam...


terima kasih saya menerimanya sebagai pendapat saudara,tetapi pada zaman sekarang ini bagaimana seperti di negara arab yang menjalankan hudud ada kah sama seperti apa yang saudara katakan pada zaman rasullullah jika ada?.seperti rejam keatas penzina muhsan atau hukum had potong tangan -ditujukan pada zaman sekarang bagi negara yang mengamalkan hudud pada zaman kini.

memang benar jika selagi non muslim taat dan patuh pada pemerintah islam(hukum islam) memang perlu di beri perlindungan.

hal ini kerana tiada paksaan di dalam islam ini,jika begitu ada benarnya kaum kapir ini takutkan hudud islam.

maaf sekadar bertanya ,ilmu saya masih cetek lagi.ada sesiapa di ukhwah yang boleh memberi penerangan tentang perlaksanaan hudud pada non muslim ini,sebagai ilmu .terima kasih


-----------------



Bookmark and Share

    


  Member Information For wafieProfil   Hantar PM kepada wafie   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 25-12-08 12:05


Comment written by Loi Bih Siang Benjamin, December 22, 2008 14:00:54
dear Pete:
u don’t understand the Chinese fear:
1. The fear of not being allowed to “drink and get drunk”
2. The fear of not being allowed to “patronize nite club and brothel”
3. THe fear of not being allowed to “gamble till the family is completely broken”
4. THe fear of not being allowed to “kiss and hug” in public
5. The fear of not being allowed to “buy porn VCD” in malaysia
6. THe fear of not being allowed to “to commit adultery”
7. The fear of not being allowed to “wear bikini and sexy clothes”
8. The fear of seeing too many handicapped in Malaysia as many arms chopped off, many legs lopped off!!!

I am a Chinese Christian and voted for PAS for many reasons:
1. I wrote to our government (not reply yet) and challenged UMNO to close down GENTING, 4D, TOTO, Magnum and horse-racing. The Unislamic government of Umno is using gambling to slurp Chinese money to fatten the “FEW”…PAS is good and wants to help Chinese by promising to “stop” gambling in Malaysia. Chinese are stupid and keep on giving $ to Umno for “gambling” opportunities in Malaysia.


2. Stop selling liquor and alchohol, go ahead and implement it lest Chinese and Indian brains get destroyed by beer, wine and liquor!!! PAS loves us by having a more stringent criteria of selling alchohol…the more u drink, the more stupid u become and the younger u dia!

3. We don’t need night club and brothel

4. It is good that we have hudud law to be first implemented on our cabinet ministers and civil servants, i have written to PAS to first implement it on civil servants, no reply yet.(chop off their hand before ours).

Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

myhoney
WARGA SETIA
Menyertai: 05.06.2008
Ahli No: 33649
Posting: 1324
Dari: malaysia

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 25-12-08 12:41


!!! QUOTE !!!

Sistem sekarang sistem sekular, Kenapa sistem taghut ini yang kita nak perjuangkan. Atau adakah kita nak memperjuangkan Islam atas minhaj taghut fasluddin anil hayah?

Apakah kamu tidak memperhatikan orang-orang yang mengaku dirinya telah beriman kepada apa yang diturunkan kepadamu dan kepada apa yang diturunkan sebelum kamu? Mereka hendak berhakim kepada thaghut, padahal mereka telah diperintah mengingkari thaghut itu. Dan syaitan bermaksud menyesatkan mereka (dengan) penyesatan yang sejauh-jauhnya. S. An-Nisa : 60)


kita banyak pilihan ke untuk bekerja tumpaskan tahgut dan menangkan Islam??
sistem taghut ini memang ingin sekali kita robohkan....soalnya...bagaimana ??

kita memang berjuang untuk membawa manusia kembali berhakim kepada hukum Allah...soalnya juga ...caranya bagaimana?....adakah dengan cara menerangkan saja bahawa sistem pemerintahan Islam adalah khilafah semata ??

khilafah akan tertegak...itu janji NYA, tapi nasib ummah hari ini tak padan nak dibela dengan ucapan, tulisan dan risalah semata....

.... penting peluang kepimpinan kita ambil kerana sikap lambat dan salah perkiraan akan menyebabkan peluang kepimpinan direntap oleh mereka yang zalim....

tanggungjawab kepimpinan dan pengurusan di dalam Islam adalah sangat utama dan bukan sebarangan individu yang benar-benar mampu memikulnya.

Justeru itu memberikannya kepada seseorang yang tidak memiliki keahlian atau kelayakan adalah punca kerosakan masyarakat dan umat. Kerosakan sistem masyarakat menatijahkan kerosakan individu keseluruhannya. Nabi s.a.w. sering memberi amaran tentang kemusnahan hidup apabila amanah dikhianati.

“Apabila sesuatu urusan itu diserahkan bukan kepada ahlinya, maka nantikanlah kehancuran” - Hadith riwayat al-Bukhari

soalnya, apa kekuatan kita menolak hukum taghut hari ini tanpa langsung memanipulasikan sistem politik yang ada sekarang ?....saya sebenarnya lebih suka kita mengadakan revolusi menumpaskan pemerintah hari ini....kalau betul demokrasi langsung tak syar'i....ataupun kita gunakan saja kuasa perang jihad kita ke atas cina-cina yang makan bab*, yang minum arak yang tolak hudud dan kita ulangi kembali peristiwa ngeri 13 mei dulu ... agaknya ini baru betul dikatakan perjuangan jihad membela agama Ilahi...

kemuncak persoalan saya terutama kepada adik saya yakni wuzara dan ghazi......apakah sebenarnya strategi HT untuk menegakkan hukum Allah di malaysia jika tidak melalui saluran demokrasi ?

saya ikhlas bertanya....tanpa emosi...

Bookmark and Share

    


  Member Information For myhoneyProfil   Hantar PM kepada myhoney   Quote dan BalasQuote

wuzaraa
WARGA SETIA
Menyertai: 20.02.2008
Ahli No: 32664
Posting: 1829
Dari: Asia Tenggara

Johor  


posticon Posting pada: 25-12-08 13:31


Salam buat kak mahani, lama tak nampak di ukhwah ni.
Juga buat sahabat-sahabat yang lain...

Saya kira persoalan bagaimana metodologi penerapan Islam adalah satu soalan yang popular, apatah lagi apabila dikatakan demokrasi itu haram. Ia tidak pelik, kerana sememangnya kita telah dimomokkan oleh pemerintah bahawa demokrasi adalah saluran perubahan yang terbaik dan diiktiraf.

Pagi tadi saya sempat sarapan dan berbual dengan seoarang sahabat yang agak rapat. Orangnya berusia pertengahan 40an, menyokong PAS sejak kecil lagi. Dia bukan syabab HT, tetapi sekarang pemikirannya banyak dipengaruhi oleh fikrah Islam yang dibawa HT dan dalam masa yang sama sentimental valuenya dengan PAS masih tebal.

Jika sebelum ini, beberapa kali dia mencadangkan kepada saya supaya kepimpinan HT bertemu dengan kepimpinan PAS, hari ini dia mencadangkan HT beri penjelasan kepada ahli2 PAS diakar umbi tentang thariqah penegakan Daulah Islam tanpa jalan demokrasi, tetapi menuruti thariqah dakwah Rasulullah yang telah diistinbat oleh mujtahid dalam HT.

Metodhologi penegakan khilafah dengan minhaj nubuwwah! Sudah banyak kali saya kira hal ini dibicarakan, acapkali juga lihat sahabat-sahabat saya menjelaskan dan saya masih ingat banyak kali juga saya menulis tentang perkara ini. Mungkin melalui penulisan sukar untuk memberi penjelasan tuntas, barangkali melalui lisan lebih berkesan.Sampai ada orang yang merasakan aktiviti HTM hanya menyebarkan nasyrah, buat seminar, itu saja. Itu menunjukkan mereka belum faham thariqah dakwah yang ditempuh oleh HT. Tetapi Kenapa HT Indon lebih agresif dan aktif?

Apa yang saya faham, HT meniru sebijik thariqah dakwah Rasulullah. Tetapi bukan pada uslub(pendekatan) dan wasilah (peralatan/perantara)nya.

Persoalannya, kita sendiri sudah faham ke belum tentang thariqah(methodologi) thariqah dakwah Rasulullah? Bagaimana dari mula wahyu, dakwah secara kutlah, jemaah, thabun nusrah, hijrah, tertegakkanya negara Islam madinah, penerapan hukum oleh negara, dakwah dan jihad menyebarkan Islam hinggalah kewafatan Nabi. Jika kita faham, alhamdulillah maka aplikasikan dalam method dakwah kita. Jika kita sendiri masih kabur, selama ini kita berdakwah atas minhaj apa? Apa pun semoga Allah mengampuni kecuaian kita.

InsyaAllah, nanti free sambung lagi.

wuzara

Bookmark and Share

    


  Member Information For wuzaraaProfil   Hantar PM kepada wuzaraa   Quote dan BalasQuote

muslimin23
WARGA SETIA
Menyertai: 21.05.2003
Ahli No: 678
Posting: 3083
Dari: ~senawang ~ dublin ~ kl~

iran   avatar


posticon Posting pada: 25-12-08 13:40


!!! QUOTE !!!

Jika sebelum ini, beberapa kali dia mencadangkan kepada saya supaya kepimpinan HT bertemu dengan kepimpinan PAS, hari ini dia mencadangkan HT beri penjelasan kepada ahli2 PAS diakar umbi tentang thariqah penegakan Daulah Islam tanpa jalan demokrasi, tetapi menuruti thariqah dakwah Rasulullah yang telah diistinbat oleh mujtahid dalam HT.


tentang ini dari dulu lagi dalam protal ni menyuruh HT bertemu dengan PAS bagi membincangkannya...sampai sekarang tiada lagi perjumpaan..so sampai bila harus ditangguhkan...



Bookmark and Share

    


  Member Information For muslimin23Profil   Hantar PM kepada muslimin23   Pergi ke muslimin23's Website   Quote dan BalasQuote

malungun
Warga Rasmi
Menyertai: 04.12.2008
Ahli No: 36186
Posting: 3
Dari: kelantan

malaysia  


posticon Posting pada: 25-12-08 14:42


Pada 25-12-08 12:41 , myhoney posting:

!!! QUOTE !!!

!!! QUOTE !!!

.apakah sebenarnya strategi HT untuk menegakkan hukum Allah di malaysia jika tidak melalui saluran demokrasi ?

saya ikhlas bertanya....tanpa emosi...



Kalau ikut cara HT , bagaimana dengan Negeri yang telah diperintah oleh pakatan rakyat terutama Pas , adakah kita kena serahkan kepada BN semata-semata kerana kita menang cara pilihanraya ? kemudian kita pakat turun kejalan-jalan berdemontrasi sambil bawa risalah semangat melaungkan seruan jihad tubuhkan khalifah islam ,silap haribulan dipanggil monyet,atau seperti di Palastine berdemo penuh semangat mengutuk Yahudi kemudian dibalas peluru didahi , esok demontrasi lagi sambil membawa keranda mayat dengan tertulis ASSyahid HT dengan melaung "dengan nyawa dan darah untuk agama Allah.kalau beginilah caranya HT memang bermazhab Pak Kadok , menang sorak kampung tergadai , bahkan lebih teruk , bersorak tak boleh nak gadai kampung habuk pun tarak .

maaf lah ye . hanya itu yang saya dapat katakan tentang Ht yang suka dan selalu meremehkan perjuangan orang lain terutamanya pas. :-D


Bookmark and Share

    


  Member Information For malungunProfil   Hantar PM kepada malungun   Pergi ke malungun's Website   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 25-12-08 15:11


saya pun nak tahu juga pasal HT ni.tiap-tiap jumaat ada saja hantar SN di masjid2 dan juga post artikel di khilafah.com jika tak silap saya tapi PAS sekurang2 sudah turun terlibat dalam PRU,perkara,berdebat di parlimen,memberi tazkirah di masjid seperti TGNA pada hari jumaat,bertemu dengan masyarakat bukan islam dan etc.

yang HT ni pula tak silap saya saudara ghazi ada cakap,HT cuma diberi garis panduan saja sebagai panduan kepada ahli2nya untuk melakukan satu perkara saja iaitu bertemu dengan masyarakat bukan islam(itu pun saya belum pasti) selain dari edar SN dan post artikel.


jika begini,ditambah lagi dengan lantangnya/kerasnya HT dalam isu ni,bagaimana umat bukan islam nak dekati islam?.

Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

wuzaraa
WARGA SETIA
Menyertai: 20.02.2008
Ahli No: 32664
Posting: 1829
Dari: Asia Tenggara

Johor  


posticon Posting pada: 25-12-08 15:30


!!! QUOTE !!!

tentang ini dari dulu lagi dalam protal ni menyuruh HT bertemu dengan PAS bagi membincangkannya...sampai sekarang tiada lagi perjumpaan..so sampai bila harus ditangguhkan...


Akhi muslimin23, cuba enta tanyakan kepada kepimpinan tertinggi PAS ada tak jemputan pertemuan dengan HTM. tanya juga, apa respon mereka.

Satu lagi sampai nasihat, berhentilah memfitnah HT terroris/pengganas di tamrin2. Besar dosa memfitnah ni.

!!! QUOTE !!!

Kalau ikut cara HT , bagaimana dengan Negeri yang telah diperintah oleh pakatan rakyat terutama Pas , adakah kita kena serahkan kepada BN semata-semata kerana kita menang cara pilihanraya ? kemudian kita pakat turun kejalan-jalan berdemontrasi sambil bawa risalah semangat melaungkan seruan jihad tubuhkan khalifah islam ,silap haribulan dipanggil monyet,atau seperti di Palastine berdemo penuh semangat mengutuk Yahudi kemudian dibalas peluru didahi , esok demontrasi lagi sambil membawa keranda mayat dengan tertulis ASSyahid HT dengan melaung "dengan nyawa dan darah untuk agama Allah.kalau beginilah caranya HT memang bermazhab Pak Kadok , menang sorak kampung tergadai , bahkan lebih teruk , bersorak tak boleh nak gadai kampung habuk pun tarak


Saya tak tahu nak kata apa dengan tulisan malungun ni, nak dikata bodoh kasar pulak. Tapi hakikatnya HT dan ummat Islam taklah sebodoh apa yang digambar oleh malungun. Moga ludah Pak Kadok tak kena ke muka sendiri. Apa yang digambarkan oleh Malungun tak ada persamaan dengan apa yang dibawa oleh HT, jelas ia takwilan Malungun sendiri yang wajar dihisab diyaumil mahsyar kelak.

Nasihat saya kepada malungun, buka minda saudara. Nabi telah menunjukkan kepada kita minhaj thariqah perjuangan Islam. Apakah Islam tidak lengkap sehingga kita mengambil demokrasi sebagai minhaj perjuangan? Democracy is not the solution, but it is a poison.

Di sini saya nak mengajak sesiapa yang mendakwa minhaj perjuangan menggunakan demokrasi adalah selari dengan minhaj nubuwwah untuk berhujah dengan saya. saya bukan mencabar dengan keegoan tetapi menyahut seruan wa jadilhum billati hiya ahsan. Ini bukan ajakan yang pertama, tetapi setakat ini belum ada balasan.

Bookmark and Share

    


  Member Information For wuzaraaProfil   Hantar PM kepada wuzaraa   Quote dan BalasQuote

wuzaraa
WARGA SETIA
Menyertai: 20.02.2008
Ahli No: 32664
Posting: 1829
Dari: Asia Tenggara

Johor  


posticon Posting pada: 25-12-08 15:42


Sepanjang pengalaman saya berhujah tentang demokrasi ada 3 golongan orang yang menghalalkan demokrasi. Bentuk2 hujah mereka juga berbeza dan malah bertentangan.

1. Golongan yang menyatakan demokrasi selari dengan Islam, malah sebahagian dari Islam.

2. Golongan yang mengakui demokrasi itu sistem kufur, tetapi diperbolehkan menggunakannya sebagai alat sehaja.

3. Golongan yang berpandangan Islam berubah dengan zaman dan tempat. Maka pada zaman ini, demokrasi adalah sistem yang sesuai.

Kawan-kawan yang bersetuju dengan demokrasi seperti malungun,muslimin23, kak mahani,lebai_yk, dll berpandangan yang mana satu. Saya kadang-kadang nak berhujah pasal demokrasi pun kadang-kadang confuse kerana masing menerima demokrasi dengan pemahaman yang saling bertentangan.

Bookmark and Share

    


  Member Information For wuzaraaProfil   Hantar PM kepada wuzaraa   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 25-12-08 16:01


saya pula sedang menanti jawapan dari wuzaraa

Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

wuzaraa
WARGA SETIA
Menyertai: 20.02.2008
Ahli No: 32664
Posting: 1829
Dari: Asia Tenggara

Johor  


posticon Posting pada: 25-12-08 16:31


Din, Islam bukan agama hentam kromo.

Dah banyak kali dinyatakan, bahawa dakwah kepada bukan Islam adalah dengan menjelaskan hukum Islam, bukan membohongi mereka, atau mengorbankan Islam dengan menyambut perayaan kufur atau sebagainya.

Sorrylah Din, walaupun saya ada tak setuju dengan PAS, saya tegur dsbnya, tetapi saya masih hormat mereka kerana mereka memperjuangkan Islam. Tetapi PKR ni jelas sekular, ahli Islam dan bukan Islam pun campur aduk. Kalau tak lebih teruk, lebih kurang saja dengan UMNO.

Bookmark and Share

    


  Member Information For wuzaraaProfil   Hantar PM kepada wuzaraa   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 25-12-08 20:14


cuba wuzaraa tengok pada pucuk pimpinan PKR iaitu DSWA dan DSAI bagaimana mereka tubuhkan PKR dan cara mereka berbaik dengan semua bangsa

Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 25-12-08 20:18


Yang ni orang-orang Islam dan jugak yang bukan beragama Islam kena baca..

Artikel ni ditaip oleh seorang rakyat Malaysia berbangsa India dan bukan beragama Islam bernama vasantarao appalasamy. Aku yang membaca rasa malu bila ada orang Islam yang menentang hukum hudud sedangkan ada antara bukan Islam menyokong hukum hudud...semoga Allah memberikan cahaya keimanan kepada penulis dan juga para pembaca... Amin...

Sumber BANGSA MALAYSIA. (http://malaysiansunited.blogspot.com/2008/12/i-support-hudud-law-malaysiakini.html)

Hudud is the word often used in Islamic literature for the bounds of acceptable behaviour and the punishments for serious crimes. In Islamic law or Sharia, hudud usually refers to the class of punishments that are fixed for certain crimes that are considered to be "claims of God." They include theft, fornication, consumption of alcohol.

Hudud offenses are one of four different kinds in Islamic Penal Law:

* Qisas - meaning retaliation, and following the biblical principle of "an eye for an eye.

* "Diyya - compensation paid to the heirs of a victim. In Arabic the word means both blood money and ransom.

* hudud - fixed punishments
* Tazir - punishment, usually corporal, administered at the discretion of the judge

Hudud offenses are defined as "claims of God," and therefore the sovereign was held to have a responsibility to punish them. All other offenses were defined as "claims of servants," and responsibility for prosecution rested on the victim. This includes murder, which was treated as a private dispute between the murderer and the victim's heirs. The heirs had the right to compensation and to demand execution of the murderer, but they could also choose to forgive.

Hudud offenses include:

* Drinking alcohol
* Theft
* Highway robbery
* Illegal sexual intercourse/zina
* False accusation of zina
* Rebellion against the rule
* Apostasy includes blasphemy. (Unlike the five offenses listed above, not all jurists consider apostasy to be a hudud offense).

The punishments vary according to the status of the offender - Muslims generally receive harsher punishments than non-Muslims, free people receive harsher punishments than slaves, and in the case of zina', married people receive harsher punishments than unmarried.

In brief, the punishments include:

* Capital punishments - by sword/crucifixion (for highway robbery with homicide), by stoning (for zina' when the offenders are mature, married Muslims)
* Amputation of hands or feet (for theft and highway robbery without homicide)
* Flogging with a varying number of strokes (for drinking, zina' when the offenders are unmarried or not Muslims, and false accusations of zina')

Only eye-witness testimony and confession were admitted. For eye-witness testimony, the number of witnesses required was doubled from Islamic law's usual standard of two to four. Moreover, only the testimony of free adult Muslim males was acceptable (in non-hudud cases the testimony of women, non-Muslims and slaves could be admitted in certain circumstances).

A confession had to be repeated four times, the confessor had to be in a healthy state of mind, and he or she could retract the confession at any point before punishment. However, while these standards of proof made hudud punishments very difficult to apply in practice, an offender could still be sentenced to corporal punishment at the discretion of the judge, if he or she was found guilty but the standards of proof required for hudud punishments could not be met.

Malaysia with the rising crime in society and immoral behavior of youngsters must look forward to implement Hudud law. I think no one fear of Hudud if anyone doesn’t break the law. Those who fear on Hudud law consider as fear on truth and justice.

Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

lebai_y2k
Warga 4 Bintang
Menyertai: 27.09.2003
Ahli No: 3792
Posting: 176
Dari: Pokok Sena

Kedah   avatar


posticon Posting pada: 25-12-08 21:12


Pada 25-12-08 15:42 , wuzaraa posting:

!!! QUOTE !!!

Sepanjang pengalaman saya berhujah tentang demokrasi ada 3 golongan orang yang menghalalkan demokrasi. Bentuk2 hujah mereka juga berbeza dan malah bertentangan.

1. Golongan yang menyatakan demokrasi selari dengan Islam, malah sebahagian dari Islam.

2. Golongan yang mengakui demokrasi itu sistem kufur, tetapi diperbolehkan menggunakannya sebagai alat sehaja.

3. Golongan yang berpandangan Islam berubah dengan zaman dan tempat. Maka pada zaman ini, demokrasi adalah sistem yang sesuai.

Kawan-kawan yang bersetuju dengan demokrasi seperti malungun,muslimin23, kak mahani,lebai_yk, dll berpandangan yang mana satu. Saya kadang-kadang nak berhujah pasal demokrasi pun kadang-kadang confuse kerana masing menerima demokrasi dengan pemahaman yang saling bertentangan.

huhu..nama ana pun ada..nak kena jawab ke?jawapan ana no 2....ni sekadar petikan tambahan dari harakah daily


Hudud: DAP hormati PAS,bukan Islam tidak terjejas
Mohd Khalil Abdullah
tahu | Dec 25, 08 | 5:45:26 pm MYT

KUALA LUMPUR, 25 Dis (Hrkh) -Masyarakat bukan Islam di negara ini tidak akan terjejas dengan pelaksanaan hukum hudud.

Menurut Naib Pengerusi DAP, M Kulasegaran, beliau menghormati pendirian PAS dalam pelaksanaan hukum hudud dan yakin bukan Islam di negara ini tidak akan terjejas kehidupan mereka jika ia dilaksanakan.

Mengulas situasi dan suasana pilihan raya kecil Kuala Terengganu, Kulasegaran menambah bahawa,para pengundi Cina tidak akan terpengaruh dengan isu hudud menjelang pilihan raya kecil di sana.

Menurutnya, mereka matang dan mampu melihat dengan lebih jelas permainan yang cuba dibawa oleh Barisan Nasional (BN).

"Perkara ini telah didebat banyak kali.Tiada yang baru,"katanya kepada wartawan selepas perasmian pusat khidmat masyarakat Adun Jelapang (DAP),Hee Yit Foong.

Tambahnya, dia menghormati pendirian PAS untuk melaksanakan hudud dan ia merupakan inspirasi parti tersebut.

"Ia masih memerlukan perubahan perlembagaan persekutuan,"jelasnya sambil menegaskan PAS akan sukar mendapat majoriti untuk melakukannya.

Pengundi-pengundi Cina dilaporkan membentuk 11 peratus dalam daftar pemilihan untuk pilihan raya kecil di Kuala Terengganu dan ia penting buat BN.

Kulasegaran yang juga merupakan Ahli Parlimen Ipoh Barat menegaskan,seandainya hukum hudud dilaksanakan gaya hidup masyarakat bukan Islam tidak akan mendapat kesan.

"Ia adalah pendirian PAS. Saya hormati pendirian mereka.Itu merupakan urusan mereka,"tegasnya. - mks.

p/s:ana tak nak komen sangat tentang DAP ni..


-----------------
Sesungguhnya solatku,amalku,hidup dan matiku adalah kerana ALLAH


Bookmark and Share

    


  Member Information For lebai_y2kProfil   Hantar PM kepada lebai_y2k   Quote dan BalasQuote

muslimin23
WARGA SETIA
Menyertai: 21.05.2003
Ahli No: 678
Posting: 3083
Dari: ~senawang ~ dublin ~ kl~

iran   avatar


posticon Posting pada: 25-12-08 21:35


!!! QUOTE !!!

Satu lagi sampai nasihat, berhentilah memfitnah HT terroris/pengganas di tamrin2. Besar dosa memfitnah ni.


uit...ada ke saya ni cakap HT ni terroris...sila nyatakan mana satu dalam posting saya....

SEKIRANYA pihak HT beranggapan dan rasa PAS telah lari dari perjuangan menegakkan hukum Allah..sepatutnya HT pergi kepada mereka dah berbincang serta bermuzakarah...mengapa HT tunggu pas yang berjumpa dengan HT....Caranya kita kena menegur seseorang itu dan memberi nasihat kepada yang membuat salah...menggapa tunggu pas yang anda rasa bersalah berjumpa HT...kalau HT benar-benar ingin bermuzakarah dengan ikhlas...tak perlu siapa pergi kepada siapa...

p/s: Nak menyebarkan islam kita kena berdakwah kepada orang dan sesiapa sahaja sekalipun ...bukan hanya tunggu dan menunggu orang untuk didakwah...



Bookmark and Share

    


  Member Information For muslimin23Profil   Hantar PM kepada muslimin23   Pergi ke muslimin23's Website   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 25-12-08 21:42


Chinese voters won’t be swayed by hudud issue: DAP
By SYLVIA LOOI


IPOH: Chinese voters in Kuala Terengganu will not be swayed by the hudud issue in the upcoming by-election, DAP vice-chairman M. Kulasegaran said.

They were mature enough to see that the issue was being played up by Barisan Nasional, he claimed.

“The matter has been debated many times over. There is nothing new to it,” he said Thursday after opening the DAP service centre of Jelapang assemblyman Hee Yit Foong.

Kulasegaran said that he respected PAS for wanting to implement hudud laws, and that Islam was the party’s aspiration.

“It is still subject to amendments to the Federal Constitution,” he however added, noting that PAS would not be able to get the two-thirds majority to amend the Constitution.

It had been reported that Chinese voters, constituting 11% of the electorate in the parliamentary seat, were crucial for Barisan to maintain the seat.

Kulasegaran, who is also Ipoh Barat MP, stressed that even if the hudud laws were to be implemented, the lifestyle of non-Muslims would not be affected.

“It is the party’s (PAS) stand. I respect them for their stand. It is their business,” he added.

tahniah Kulasegaran.
sudah ada org kanan DAP yang faham tentang isu hudud. agaknya kerana berkawan dengan pemimpin-pemimpin PAS...kalau berkwan dengan UMNo sampai kiamat takkan paham pasal hudud...

Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

azemi
WARGA SETIA
Menyertai: 16.01.2004
Ahli No: 6494
Posting: 681
Dari: K.pilah Somban

Pahang   avatar


posticon Posting pada: 25-12-08 21:44


DAP bantah tak pelik lah, sebab mereka bukan Islam..masalahnya orang Islam sendiri (UMNO.hahaha) yang membantah hukum Islam ini,hehehehe..pelik-pelik..

muslimin23, saya bersetuju dengan pandangan awak..HT perlu menegur PAS secara bersemuka jika PAS telah lari jauh daripada perjuangan menegakkan hukum Allah..HT perlu muncul di arus media dan politik semasa supaya rakyat Malaysia khususnya orang Islam di Malaysia dapat menilai gagasan yang anda bawa..saya bercakap secara jujur, bahawa memang persepsi masyarakat mendakwa bahawa HT adalah terroris (tidak saya), kerana HT tidak membawa idea dan gagasannya ke tengah realiti masyarakat..saya yakin, bahawa jika HT memberi tumpuan untuk menengahkan gagasannya, pasti suatu yang baik dapat dimanfaatkan..

p/s: saya musykil, adakah HT merupakan pertubuhan yang sah berdaftar di Malaysia?maaf sekadar bertanya kerana saya benar-benar tidak tahu..

Bookmark and Share

    


  Member Information For azemiProfil   Hantar PM kepada azemi   Pergi ke azemi's Website   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 25-12-08 21:48


Pada 25-12-08 21:44 , azemi posting:

!!! QUOTE !!!

DAP bantah tak pelik lah, sebab mereka bukan Islam..masalahnya orang Islam sendiri (UMNO.hahaha) yang membantah hukum Islam ini,hehehehe..pelik-pelik..

muslimin23, saya bersetuju dengan pandangan awak..HT perlu menegur PAS secara bersemuka jika PAS telah lari jauh daripada perjuangan menegakkan hukum Allah..HT perlu muncul di arus media dan politik semasa supaya rakyat Malaysia khususnya orang Islam di Malaysia dapat menilai gagasan yang anda bawa..saya bercakap secara jujur, bahawa memang persepsi masyarakat mendakwa bahawa HT adalah terroris (tidak saya), kerana HT tidak membawa idea dan gagasannya ke tengah realiti masyarakat..saya yakin, bahawa jika HT memberi tumpuan untuk menengahkan gagasannya, pasti suatu yang baik dapat dimanfaatkan..

p/s: saya musykil, adakah HT merupakan pertubuhan yang sah berdaftar di Malaysia?maaf sekadar bertanya kerana saya benar-benar tidak tahu..



UMNO kan memperkenalkan islam versi seperti ini


.


-----------------
"It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln


Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

muslimin23
WARGA SETIA
Menyertai: 21.05.2003
Ahli No: 678
Posting: 3083
Dari: ~senawang ~ dublin ~ kl~

iran   avatar


posticon Posting pada: 25-12-08 22:05


!!! QUOTE !!!

Kawan-kawan yang bersetuju dengan demokrasi seperti malungun,muslimin23, kak mahani,lebai_yk, dll berpandangan yang mana satu. Saya kadang-kadang nak berhujah pasal demokrasi pun kadang-kadang confuse kerana masing menerima demokrasi dengan pemahaman yang saling bertentangan


eh...name ana pun ada..kena jugak jawab ni... :kelip: :kelip: :kelip: .... maaf saya katakan dari mana posting saya yang mengatakan saya sokong demokrasi...cuba wuzara lihat balik dan perlihatkan dimana satu posting saya tu...saya nyatakan dari dulu sampai sekarang..orang islam yang mana tak mahu kepada pemerintahan islam....saya percaya..semua orang islam yang berakal dan beriman mahu hukum Allah tertegak di muka bumi ini...persoalannya adalah....bagaimana kita merampas sesebuah yang sekular ini dari pemerintahan yang zalim...apakah caranya???
negara ini mengamalkan sistem demokrasi..dan untuk merampas kembali negara sekular ini..di malaysia tak lain dan tak bukan melalui pilihanraya...ana tak nampak lagi cara lain yang ada di malaysia ni...tentera juga tidak boleh membuat rampasan kuasa (di malaysia)....bukan ana nak mempertikaikah hadis Nabi (maafkan ana) mengapa sekarang ini terdapatnya majlis ulamak..tujuan majlis ulamak adalah untuk menentukan sesuatu perkara tersebut salah ataupun tidak dari aspek islam...ini kerana kita tidak boleh semata-mata rujuk kepada hadis dan terus membuat kesimpulan itu dan ini...

Nabi muhammad dahulu merampas kembali kota mekah disebabkan oleh kaum kafir melanggar perjanjian yang dibuat oleh Nabi (umat islam) dan kaum kafir...pada waktu itu tiada pilihanraya...pada waktu itu sistem yang diamalkan melalui perjanjian...

dalam soal ini....pas tidak bersetuju dengan demokrasi..tapi dilihat dari situ adalah itu sahaja cara untuk merampas kuasa dari pihak sekular....berapa tahun HT tertubuh di malaysia ni...apakah pencapaian dan usaha mereka dalam ingin memertabatkan Agama Allah di malaysia...ana ada juga tanya pak cik dan makcik serta sahabat-sahabat ana di sekitar ana..dan bertanya..tahukah mereka mengenai Hisbur Tahir (HT)..ada yang mengelengkan kepala...ada yang jawab apa kebendanya tu..dan ada yang yang tanya kembali ana ada ke Hisbur Tahir di malaysia ni?....so kalau macam ni lah suasananya..ana tak pasti berapa lama lagi yang tahu boleh merampas malaysia...sekarang ini pun...pemahaman mereka dengan islam agak jauh..bayangkan 10 tahun lagi bagaimana akidah umat islam..bolehkah mereka benerima islam kembali?? ramai umat islam yang murtad....macam-macam kaum kafir sudah lakukan untuk menyekat pengaruh islam..kita cuba lihat bagaiman kristian menyebarkan agamanya kepada umat islam...mereka gunakan bermacam-macam cara..melalui teknologi..hiburan...dan sebagainya...so bagaimana perlu kita hentikan semua ini apa yang pasti dakwah kini bukan macam zaman nabi dahulu...dahulu zaman sebelum kedatangan nabi dikenali sebagai zaman Jahiliyah...tetapi hakikatnya kini bukan jahiliyah...orang kafir tidak bodoh sekarang...kalau kita rasa orang kafir sekarang ini seperti orang kafir pada zaman jahiliyah..kita memang silap besar...



Bookmark and Share

    


  Member Information For muslimin23Profil   Hantar PM kepada muslimin23   Pergi ke muslimin23's Website   Quote dan BalasQuote

myhoney
WARGA SETIA
Menyertai: 05.06.2008
Ahli No: 33649
Posting: 1324
Dari: malaysia

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 25-12-08 22:59


!!! QUOTE !!!

Salam buat kak mahani, lama tak nampak di ukhwah ni.
Juga buat sahabat-sahabat yang lain...

Saya kira persoalan bagaimana metodologi penerapan Islam adalah satu soalan yang popular, apatah lagi apabila dikatakan demokrasi itu haram. Ia tidak pelik, kerana sememangnya kita telah dimomokkan oleh pemerintah bahawa demokrasi adalah saluran perubahan yang terbaik dan diiktiraf.


salam juga untuk wuzara...saya selalu juga ke sini ziarah dan membaca, cuma mungkin jarang meninggalkan bicara....

jangan mudah tersinggung dan terasa....akhir-akhir ni sangat sensitif dan agak emosi nampaknya wuzaraa...sabau !

saya tak banyak ilmu nak bertikam hujah dengan wuzaraa. Penilaian saya, bukankah kita dalam situasi darurat sekarang ini ? ... jika bersikap menarik diri dari sistem demokrasi yang ada, kita mendedahkan agama kepada mudarat yang sangat besar. Saya kira ulama cuba mengambil pertimbangan yang paling wajar demi menyelamatkan aqidah ummah....itu saja.

soalnya dalam perjuangan menegakkan hukum Allah dimukabumi ini, kita berdepan dengan cabaran yang berbagai-bagai. Sudah pasti cabaran yang ditempuh dan zaman yang dilalui tidak 100% memiliki kesamaan dengan cabaran dan zaman yang wujud di era baginda dan sahabat. Jesteru itu mungkin ulama berhabis daya memerah fikiran, menggali hukum dengan memikirkan pelbagai pertimbangan untuk berijtihad mencari ruang bagi membolehkan Islam berpeluang dianuti dan dikembangkan oleh penganutnya. Akak rasa ini juga merupakan sesuatu yang wajar kita fikirkan.

dalam realiti cabaran hari ini....saya selalu bertanya.....apa yang lebih afdhol kita lakukan......

Bookmark and Share

    


  Member Information For myhoneyProfil   Hantar PM kepada myhoney   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 27-12-08 10:21


PAS JAMIN KEKAL DENGAN DASAR PERJUANGANNYA..

"Apa yang penting kita hendak mencari keamanan dan keadilan dahulu, selepas itu kita akan memberikan penerangan kepada semua pihak agar mereka dapat menerimanya. Ini hukum Allah bukan hukum yang direka oleh Pas.

"Pun begitu ia tidak lari daripada dasar perjuangan Pas sendiri. Apabila pakatan memerintah tidak jadi masalah untuk dilaksanakan cuma perlu sedikit masa saja lagi supaya semua dapat memahaminya," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

"Kita pernah memberikan penerangan kepada DAP berhubung isu ini, tetapi yang faham hanya mereka yang datang, yang tidak datang tetap tidak faham.

"Insya-Allah selepas ini Dewan Ulama akan mengadakan kempen besar-besaran untuk memberikan penerangan mengenai hudud dan ia tambah mudah sebab kita menguasai lima negeri," katanya.

Katanya, parti itu akan terus memberikan penerangan tentang kebaikan hukum hudud dan qisas sehingga semua pihak dapat menerimanya walaupun ia terpaksa mengambil sedikit masa.

"Kita akui memang hudud dan qisas tidak dapat dilaksanakan serta merta sekiranya dapat memerintah negara ini," katanya.

diolah dari sumber utusan Malayisa..


-----------------
"It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln


Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

Fattul_Bari
Warga 3 Bintang
Menyertai: 23.09.2008
Ahli No: 35124
Posting: 100
Dari: NEGERI PASIR DUA BUTIR

turkey   avatar


posticon Posting pada: 27-12-08 14:22


Apakah Orang Kafir Terkena Hukum Islam?

Persoalan sama ada orang kafir terkena hukum Islam atau tidak sebenarnya tidak pernah timbul dalam benak kaum Muslimin generasi awal mahupun generasi setelahnya. Kaum Muslimin dahulu benar-benar faham bahawa satu-satunya hukuman yang wajib ke atas manusia adalah hukum Allah. Allah adalah Pencipta manusia dan Allah-lah Yang Maha Mengatur dan Maha Menghukum. Inilah yang difahami dan diterapkan oleh umat Islam berabad-abad lamanya. Namun, setelah kelemahan berfikir melanda umat Islam dan negeri-negeri kaum Muslimin satu apa satu jatuh ke tangan penjajah kuffar, maka di negeri-negeri kaum Muslimin ini telah diterapkan sistem kufur/sekular penjajah. Setelah mereka memberi kemerdekaan kepada negeri-negeri ini, pemimpin sekular yang telah dilantik oleh kuffar penjajah ini tetap meneruskan undang-undang kufur penjajah di samping sedikit penerapan undang-undang Islam dalam hal ibadat dan kekeluargaan sahaja. Hasilnya, kaum Muslimin, termasuklah golongan ulama telah terbiasa dan ‘terbius’ dengan kefahaman bahawa undang-undang Islam hanyalah untuk orang-orang Islam sahaja, manakala orang-orang kafir dibiarkan mengamalkan undang-undang kafir. Betapa terpesongnya pemikiran di kalangan ulama ini, sehingga ada antara mereka yang beranggapan bahawa undang-undang kufur (yang dibuat oleh negara) tetap terpakai ke atas umat Islam manakala orang kafir pula sekali-kali tidak boleh dikenakan undang-undang Islam ke atas mereka. Apatah lagi di dalam sebuah negara yang bermasyarakat majmuk, para pemimpin dan ulama yang ada terus ‘dikuasai’ oleh pemikiran kufur bahawa undang-undang Islam tidak boleh dilaksanakan ke atas orang-orang kafir, bukan setakat kerana ia tidak terpakai, malah tidak boleh dilaksanakan kerana perlu ‘menjaga hati’ orang kafir. Inilah di antara kejayaan kuffar Barat di dalam memasukkan racun sekular mereka ke dalam tubuh umat Islam.

Setelah sistem demokrasi-pilihan raya diperkenalkan oleh Barat ke atas negeri-negeri umat Islam dan setiap orang kafir diberi hak mengundi untuk memilih wakil rakyat, maka para pemimpin dan ulama Islam terjerat sekali lagi di mana untuk mereka meraih pemerintahan, mereka mesti mendapat sokongan/undi dari orang kafir, maka ‘hati’ orang kafir perlu dijaga agar menyokong/mengundi mereka. Oleh sebab sebahagian besar orang kafir (sekarang) tidak mahu atau tidak suka kepada undang-undang Islam, maka usaha-usaha dilakukan untuk memberi kefahaman kepada orang kafir bahawa undang-undang Islam tidak terkena ke atas mereka. Jadi, tidak hairanlah jika ramai di kalangan umat Islam yang, walaupun sayangkan Islam, namun oleh kerana sudah lama hidup dalam sistem sekular di mana racun ini sudah menjadi sebati dalam diri mereka, memahami bahawa hukum Allah ini hanyalah untuk orang Islam semata-mata, manakala orang kafir tidak terkena hukum Allah, tetapi diberi alternatif. Mereka menyatakan bahawa perlaksanaan hukum hudud, qisas dan ta'zir hanya dikenakan ke atas orang Islam sahaja manakala penduduk bukan Islam diberi pilihan sama ada hendak menerima hukum tersebut atau tetap berhukum dengan hukum kufur. Untuk menyokong pendapat ini, mereka beristidlal dengan firman Allah,

“Jika mereka datang kepadamu (untuk meminta keputusan), maka putuskanlah (perkara itu) di antara mereka, atau berpalinglah dari mereka. Jika kamu berpaling dari mereka, maka mereka tidak memberi mudharat kepadamu sedikitpun. Dan jika kamu memutuskan perkara mereka, maka putuskanlah (perkara itu) di antara mereka dengan adil. Sesungguhnya Allah menyukai orang-orang yang adil” .

Mereka seterusnya menafsirkan ayat ini bahawa Allah memberi pilihan kepada orang kafir sama ada untuk menerima hukum hudud, qisas dan ta'zir atau memilih untuk berhukum dengan hukum mereka (hukum kufur). Lafaz “nothing in saja’uka fahkum bainahum au a’ridh anhum” (jika mereka datang kepada mu, maka putuskanlah di antara mereka atau berpaling dari mereka) mereka tafsirkan sebagai ‘pilihan’ yang diberi kepada ‘orang kafir’ sama ada untuk berhukum dengan hukum Islam atau pun hukum kufur. Oleh yang demikian, mereka telah menyatakan bahawa orang kafir yang tinggal dalam negara Islam tidak terkena hukum Islam, kecuali orang kafir itu sendiri memilih untuk berhukum dengan hukum Islam.

Mengkaji dengan teliti dari aspek mafhum, mantuq dan juga asbabunuzul ayat di atas, maka kita dapati bahawa tafsiran yang dibuat adalah amat salah dan mengelirukan. Dari segi lafaz itu sendiri, kita memahami bahawa:

(i) Allah memberi pilihan kepada Rasulullah (sebagai Ketua Negara) bukannya kepada orang kafir; dan
(ii) Pilihan yang diberi itu adalah sama ada untuk menghukum orang kafir (fahkum) dengan hukum Islam atau berpaling dari mereka (a’ridh), bukannya pilihan untuk berhukum dengan hukum Islam atau berhukum dengan hukum kufur. ‘Berpaling’ maksudnya tidak menghukum (membiarkan) mereka.

Secara ringkasnya dapat kita simpulkan bahawa ayat ini ditujukan kepada Rasulullah (sebagai Ketua Negara) dan Allah memberi dua alternatif kepada Rasul sama ada ingin menghukum kesalahan mereka dengan hukuman Allah atau membiarkan mereka tanpa dihukum. Untuk menjelaskan lagi perkara ini, kita boleh melihat pandangan beberapa ulama muktabar berkenaan dengan hukum fiqh yang mereka istinbat dari ayat ini:-

Ibnu Kathir menyatakan: Jika mereka (orang kafir) datang kepada kamu (iaitu) untuk meminta pengadilan dari kamu, maka hakimilah antara mereka, atau biarkan mereka. Jika kamu berpaling daripada mereka, maka mereka tidak akan dapat membahayakanmu sedikit pun. Maka tidak mengapa untuk kamu tidak mengadili persengketaan di antara mereka kerana sebenarnya mereka tidak berniat untuk berhukum kepada kamu berdasarkan hak, tetapi mereka inginkan apa yang sesuai dengan hawa nafsu mereka . Qusairy menyatakan: Tidak wajib ke atas kita untuk mengadili di antara mereka bila mereka bukan kafir zimmi tetapi kita boleh mengadili mereka jika kita mahu . Sa'id bin Jubair menjelaskan: Jika mereka (orang Yahudi) datang kepadamu (untuk meminta keputusan), maka putuskanlah (perkara itu) di antara mereka atau berpalinglah dari mereka. Dalam ayat ini Allah memberikan keluasan bagi seorang hakim untuk memilih antara memutuskan perkara mereka atau tidak menghukum, dan membiarkannya terkontang-kanting .

Dari aspek asbabun nuzul ayat di atas, kita akan lebih memahami maksud ayat tersebut dengan benar apabila melihat kepada sebab penurunan ayat ini di tambah dengan memahami kedudukan/aspek geo-politik orang kafir (Yahudi) yang disebutkan di dalam ayat tersebut. Imam Sayuthi menjelaskan,

“Seorang lelaki dari suku Yahudi di Fadak telah berzina, lalu orang-orang Fadak menulis surat kepada Yahudi di Madinah supaya bertanya kepada Muhammad Sallallahu ‘alihi wa Sallam tentang hukum orang yang berzina itu. Jika Muhammad memerintah untuk disebat, maka terimalah, tetapi jika Muhammad memerintah untuk direjam, maka tolaklah. Orang Yahudi bertanya dan Rasulullah Sallallahu ‘alihi wa Sallam pun menjawab akan mereka, lalu sebagaimana dinyatakan di dalam hadis, turunlah ayat “Jika mereka datang kepadamu, maka hukumlah mereka atau berpaling dari mereka” .

Kita perlu memahami bahawa Fadak adalah sebuah kota di utara Hijaz, tidak jauh dari Khaibar dan berada di luar dari Daulah Islam Madinah. Jauhnya 2-3 hari perjalanan menaiki unta dari Madinah. Kota ini sekarang telah ditukar namanya kepada Kampung Huwayyit (berkedudukan di luar Madinah). Jarak sebenar antara Madinah (24°27’U, 39°37’T) dan Huwayyit (25°35’U, 40°22’T) lebih kurang 150 km dengan pengukuran secara rentas. Berdasarkan hal ini, kita perlu faham bahawa Yahudi yang dimaksudkan dalam ayat di atas bukan Yahudi dari kafir zimmi (kafir yang tinggal dalam Daulah Islam) tetapi mereka adalah dari kelompok Yahudi yang tinggal di luar Madinah (bukan warganegara Daulah). Dengan kata lain, ayat di atas adalah khusus untuk kes kafir warga asing yang ingin berhukum dengan hukum Islam, bukannya ayat berkenaan kafir warganegara Daulah (kafir zimmi).

Di sini satu lagi kesalahan pihak yang menafsirkan ayat di atas apabila mereka tidak melihat akan fakta ini. Hukum ke atas kafir zimmi (kafir warganegara Daulah) berbeza dengan hukum ke atas kafir yang bukan warganegara Daulah. Oleh itu, adalah satu kesalahan fatal apabila menjadikan ayat ini sebagai dalil untuk menunjukkan bahawa kafir yang tinggal dalam negara (zimmi) tidak terkena hukum Allah. Kafir zimmi, sebagaimana yang akan kami terangkan nanti, adalah terikat dengan hukum Islam, tidak sebagaimana kafir yang bukan warganegara. Bagi kafir yang tinggal di luar Daulah Islam, tetapi mereka ingin berhukum dengan hukum Daulah (hukum Allah), maka Ketua Negara boleh memilih untuk menghukum mereka (dengan hukum Allah), atau membiarkan mereka (tidak menghukum). Tetapi Ketua Negara sekali-kali tidak dibenarkan menghukum mereka mengikut hukum mereka/kufur. Jika kita menghukum mereka mengikut hukum kufur, maka ini adalah satu dosa dan keharaman kerana kita telah berhukum bukan dengan apa yang telah diturunkan oleh Allah. Seseorang itu boleh menjadi kafir, zalim atau fasik sekiranya tidak memutuskan hukum dengan apa yang Allah telah turunkan (lihat Surah al-Maidah :44, 45 & 47).

Dalam banyak ayat lain lagi, Allah Subhanahu wa Ta’ala menjelaskan bahawa haram bagi orang Islam untuk memutuskan hukum selain dengan Kitabullah. FirmanNya, “Maka putuskanlah perkara atas mereka menurut apa yang Allah turunkan (hukum Islam), dan janganlah kamu mengikuti hawa nafsu mereka dengan meninggalkan kebenaran (hukum Islam) yang telah datang kepadamu” . Allah juga berfirman, “Sesungguhnya Kami telah menurunkan Kitab kepadamu dengan membawa kebenaran, supaya kamu menghukum antara manusia dengan apa yang telah Allah wahyukan kepadamu” . Ayat-ayat ini berbentuk umum dan ada ayat yang mana Allah menggunakan lafaz “manusia” yang menerangkan kepada kita bahawa, dalam keadaan kita mengadili sesuatu kes atau ingin menghukum, maka hukum Allah-lah satu-satunya hukum yang wajib dilaksanakan ke atas semua manusia (bukannya ke atas orang Islam sahaja) dan langsung tidak ada kebenaran/perintah dari Allah untuk kita (orang Islam) berhukum atau menghukum manusia dengan hukum selain hukum Allah.

Kafir Zimmi Wajib Terikat Dengan Hukum Islam

Kewajiban melaksanakan hukum Islam ke atas kafir zimmi merupakan satu perkara yang teramat jelas di dalam Islam. Tidak ada khilaf di kalangan ulama tentangnya dan kafir zimmi yang telah hidup di dalam Daulah Islam selama lebih 13 abad pun mematuhi hal ini. Kita perlu memahami bahawa hukum Islam adalah hukum Negara, bukannya hukum ke atas individu Muslim sahaja. Contoh yang mudah sahaja seperti hukum potong tangan untuk si pencuri – ini adalah hukum negara di mana tidak kiralah sama ada pencuri itu Muslim atau kafir, maka wajib dipotong tangannya. Begitu jugalah dengan hukum rompak, bunuh, judi, riba, rogol, zina dan sebagainya. Hukum Islam adalah hukum yang wajib diterapkan oleh pemerintah ke atas setiap warganegara. Di dalam kehidupan Daulah Islamiyyah, orang-orang kafir zimmi (sesuai dengan akad zimmah dengan Negara Daulah) hanya dibolehkan menjalankan hukum-hakam yang berhubungan dengan akidah, ibadah, makanan, perkahwinan, kematian dan sejenisnya menurut hukum-hakam agama mereka, asalkan tidak menam¬pakkan syi'ar-syi'ar agama mereka di hadapan kaum Muslim. Namun, dalam perkara yang menyangkut hukum-hakam umum iaitu mua’malat dan uqubat (hudud, qisas, ta’zir dan mukhalafat), maka atas mereka (orang-orang kafir zimmi) diterapkan hukum¬-hakam Islam sepenuhnya. Sebenarnya kedudukan mereka sebagai warganegara Daulah Islamiyah adalah sama dengan kaum Muslimin dari aspek hak dan tanggungjawab sebagai warganegara. Surah al-Maidah (5):48 dan juga an-Nisa (4):105 di atas sudah cukup menunjukkan bahawa hukum-hukum Islam itu wajib dilaksanakan ke atas seluruh warga negara, sama ada Muslim mahupun kafir zimmi.

Teramat salahlah pandangan yang menyatakan bahawa kafir zimmi tidak terikat dengan hukum Islam. Sungguh jauh dari kebenaran pandangan ini dan teramat ganjil sekali. Apa tidaknya, istilah dan pengertian ‘zimmi’ itu sendiri bermaksud “perlindungan yang diberikan kepada mereka kerana ketundukan mereka kepada hukum-hakam Daulah (hukum Islam)”. Status ‘zimmi’ (perlindungan) diberikan kepada mereka sebagai balasan dari ‘jizyah’ yang mereka bayar kepada Daulah. Dan jizyah ini adalah hukum Islam, bukan hukum kufur. Jadi, bayaran jizyah yang dikenakan ke atas kafir zimmi ini adalah terlalu jelas dan nyata dan secara automatiknya menunjukkan kepada kita bahawa kafir zimmi wajib mengikut atau tunduk kepada hukum Islam. Dengan kata lain, jika kafir zimmi tidak tertakluk kepada hukum Islam, maka tidak perlulah mereka membayar jizyah. Dan hal ini demi Allah sesungguhnya tidak akan terjadi (kerana kafir zimmi wajib membayar jizyah dengan maksud mereka wajib tunduk kepada hukum Islam). Firman Allah Subhanahu wa Ta’ala,

“Perangilah orang-orang yang tidak beriman kepada Allah dan tidak beriman kepada hari akhirat, dan mereka pula tidak mengharamkan apa yang telah diharamkan oleh Allah dan RasulNya, dan tidak beragama dengan ugama yang benar, iaitu dari orang-orang yang diberikan Kitab (kaum Yahudi dan Nasrani), sehingga mereka membayar jizyah dengan keadaan tunduk patuh” .

Apabila orang-orang kafir zimmi menolak untuk dihukumi dengan hukum-hakam Islam, maka Khalifah wajib memaksa mereka untuk tunduk. Rasulullah Sallallahu ‘alihi wa Sallam pernah menulis surat kepada penduduk Najran yang beragama Nasrani, dengan kalimat yang amat tegas sekali, di mana sabda baginda, “Sesungguhnya siapa saja di antara kalian yang melakukan transaksi (jual beli) dengan riba, maka tidak ada lagi perlindungan (zimmah) atasnya.” Kedudukan penduduk Najran waktu itu adalah sebahagian dari Daulah Islamiyyah. Selain ini, terdapat banyak hadis yang jelas menunjukkan bahawa orang-orang kafir yang hidup di dalam Daulah Islam adalah dihukum menurut hukum Islam atas kesalahan yang telah mereka lakukan. Dalam sebuah hadis riwayat dari Anas, “Seorang Yahudi telah menyepit kepala seorang perempuan dengan dua buah batu. Kemudian ditanyakan kepadanya siapakah yang melakukannya? Ia menjawab, ‘sifulan atau sifulan’ dengan menyebut nama seorang Yahudi. Rasulullah Sallallahu ‘alihi wa Sallam bertanya, ‘Apakah engkau telah menyepit kepalanya?’ Yahudi itu akhirnya mengakui perbuatannya. Kemudian Rasulullah Sallallahu ‘alihi wa Sallam memerintahkan untuk menyepit kepala Yahudi itu dengan dua buah batu (iaitu membunuhnya)”. Dalam riwayat Muslim disebutkan, “...maka ia dibunuh lantaran ia datang kepada Nabi dengan menyerahkan jiwanya”

Dalam sebuah hadis yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim, “Bahawa Rasulullah Sallallahu ‘alihi wa Sallam telah pun menghukum rejam dua orang Yahudi. Kedua-dua itu sebelum berzina telah merasai persetubuhan melalui perkahwinan di dalam agamanya”. Imam Nawawi dalam Minhaj At-Thalibin menyatakan, “Dan had (hudud) untuk penzina muhsan, mukallaf yang merdeka adalah rejam. Syarbini berkomentar menjelaskan ungkapan ini, “..kerana Nabi telah merejam dua orang Yahudi sebagaimana diriwayatkan dalam Sahihain, dalam tambahan riwayat Abu Daud, ‘mereka berdua adalah muhsan’. Tambahan lagi, akad zimmah adalah syarat untuk melaksanakan hudud ke atas zimmi, bukan kerana statusnya muhsan” .

Bookmark and Share

    


  Member Information For Fattul_BariProfil   Hantar PM kepada Fattul_Bari   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 27-12-08 21:56


apa pandangan wuzaraa dengan umno yang lagi terang menentang hudud hingga kelantan nyaris2 diisytihar darurat?.

Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 27-12-08 22:02


Assalamualaikum

Maaf sebab tak berkesempatan nak baca posting yang panjang-panjang kerana saya berada di cyber cafe & semakin kesuntukan masa... Insya Allah akan cuba meneliti setiap komentar dan juga artikel yang dikemukakan...

Saya dapati ada usul yang dikemukakan supaya HT bersemuka dengan PAS dan duduk berbincang mengenai isu-isu yang telah dan juga sedang dibangkitkan khususnya di dalam forum ini. Buat makluman semua, perkara ini termasuk dalam soal-soal administrasi dan saya tidak mempunyai sebarang autoriti untuk melaksanakannya. Tetapi insya Allah segala cadangan daripada kalian akan saya sampaikan kepada pimpinan mengikut kemampuan saya.

Namun saya yakin memang ada usaha yang sedang dilakukan oleh pihak pimpinan untuk keluar dan membina hubungan dengan harakah-harakah Islam dan juga para daie sekalian. Selaku seorang daris, saya memilih untuk tidak menjadi 'lebih sudu dari kuah'; saya memilih untuk tidak masuk campur dalam urusan-urusan administratif yang tidak berada dalam bidang kuasa saya.

Oleh yang demikian, segala urusan pertemuan antara pimpinan kedua-dua belah pihak terserah kepada pihak pimpinan sendiri untuk mengaturkannya. Saya pula akan fokus kepada usaha diskusi, muzakarah, forum dan segala bentuk interaksi dalam masyarakat mengikut kemampuan saya - baik di alam nyata mahupun di alam cyber.

Wallahu'alam...

Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 27-12-08 22:15


Pada 25-12-08 10:20 , wafie posting:

!!! QUOTE !!!


terima kasih saya menerimanya sebagai pendapat saudara,tetapi pada zaman sekarang ini bagaimana seperti di negara arab yang menjalankan hudud ada kah sama seperti apa yang saudara katakan pada zaman rasullullah jika ada?.seperti rejam keatas penzina muhsan atau hukum had potong tangan -ditujukan pada zaman sekarang bagi negara yang mengamalkan hudud pada zaman kini.


Pelaksanaan hudud merupakan suatu yang qatie dan sudah semestinya tidak akan berubah baik di zaman nabi mahupun pada zaman sekarang ini. Tidak sepatutnya dibangkitkan persoalan mengenai 'hudud zaman kini', kerana hukum hudud tidak pernah berubah dan ia bukannya perkara yang termasuk dalam soal ijtihadiyah. Sebaliknya apa yang telah ditetapkan dalam al-Quran dan kemudiannya diperjelas melalui sunnah, maka itulah yang diterapkan tanpa sebarang modifikasi.

!!! QUOTE !!!

memang benar jika selagi non muslim taat dan patuh pada pemerintah islam(hukum islam) memang perlu di beri perlindungan.

hal ini kerana tiada paksaan di dalam islam ini,jika begitu ada benarnya kaum kapir ini takutkan hudud islam.


Wafie, kita perlu faham bahawa konsep "tiada paksaan dalam Islam" ini hanya dalam soal sama ada non-Muslim hendak menerima Islam ataupun kekal dalam agamanya sahaja. Tetapi, dalam soal hukum perundangan, mereka tetap sebahagian daripada warganegara daulah dan seperti juga warganegara Muslim, mereka tertakluk kepada hukum dan juga undang-undang negara. Tapi dalam negara yang menganut sistem demokrasi ini, tak pastilah pula bagaimana pelaksanaan hudud dan sistem Islam yang lainnya akan berlaku...

Pada hemat saya, perubahan dan penerapan berperingkat ini bukan sahaja akan menyebabkan keindahan sistem Islam itu terselindung, bahkan tak mustahil akan mendatangkan fitnah kepada Islam sendiri.

Sistem Islam bukan hanya hudud semata-mata. Sistem Islam meliputi sistem pemerintahan, sistem perundangan (yang mana hudud merupakan sebahagian daripadanya), sistem ekonomi, sistem pendidikan, dan juga polisi luar negara. Setiap satu sistem ini saling melengkapi dan patut diterapkan secara menyeluruh...

!!! QUOTE !!!

maaf sekadar bertanya ,ilmu saya masih cetek lagi.ada sesiapa di ukhwah yang boleh memberi penerangan tentang perlaksanaan hudud pada non muslim ini,sebagai ilmu .terima kasih



Mohon pakar perundangan Islam untuk tampil memberikan penjelasan... Sebaiknya jika wafie berjumpa sendiri dengan para asatizah yang arif dalam isu ini dan mohon penjelasan secara bersemuka bagi mengelakkan salah faham. Jika berminat untuk bertemu dengan syabab HT, mohon supaya PM saya. Insya Allah saya akan cuba aturkan mengikut kemampuan...

Wallahu'alam...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 27-12-08 22:19


Pada 23-12-08 22:24 , samudra posting:

!!! QUOTE !!!

DAP masih bantah hudud , Puak umno pun tak pernah tunjuk minat terhadap hudud.. kira sekapal lah tu, boleh tanam kubur sama.



Mohon supaya berhati-hati apabila mengeluarkan kenyataan sebegini... Walaupun tidak ditujukan secara terang-terangan, namun jika diteliti maksud di sebaliknya, terdapat unsur takfir di dalam kenyataan tersebut...

Sekadar pemahaman saya... Mungkin samudra mempunyai maksud lain...

Wallahu'alam...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 27-12-08 22:30


Pada 25-12-08 09:27 , lebai_y2k posting:

!!! QUOTE !!!

hmm....Setakat yang ana belajar,ada pendapat mengatakan kafir juga tertakluk kepada hukum hudud,namun ada juga pendapat imam yang mengatakan yang kafir boleh memilih untuk diadili menggunakan hudud @ undang-undang lain..ni bukan pendapat ustaz biasa,tapi ni dari 4 ulama' mazhab tu,yang mana satu,ana pun tak berapa ingat,kena rujuk balik,sebab tak berada di rumah sekrang ni..kalau ada yang boleh tambah,tolong tambah ye..tak pun balik nanti ana check balik


Salam, lebai_y2k. Pendapat yang mengatakan bahawa 'orang kafir boleh memilih' itu telahpun dijelaskan dalam Sautun Nahdhah ke-156 'HUKUM ISLAM DIWAJIBKAN KE ATAS SELURUH UMAT MANUSIA'.

Saya petik perenggan yang membincangkan pendapat tersebut...

!!! QUOTE !!!

Mereka menyatakan bahawa perlaksanaan hukum hudud, qisas dan ta'zir hanya dikenakan ke atas orang Islam sahaja manakala penduduk bukan Islam diberi pilihan sama ada hendak menerima hukum tersebut atau tetap berhukum dengan hukum kufur. Untuk menyokong pendapat ini, mereka beristidlal dengan firman Allah,

“Jika mereka datang kepadamu (untuk meminta keputusan), maka putuskanlah (perkara itu) di antara mereka, atau berpalinglah dari mereka. Jika kamu berpaling dari mereka, maka mereka tidak memberi mudharat kepadamu sedikitpun. Dan jika kamu memutuskan perkara mereka, maka putuskanlah (perkara itu) di antara mereka dengan adil. Sesungguhnya Allah menyukai orang-orang yang adil” TMQ al-Maidah (5):42.

Mereka seterusnya menafsirkan ayat ini bahawa Allah memberi pilihan kepada orang kafir sama ada untuk menerima hukum hudud, qisas dan ta'zir atau memilih untuk berhukum dengan hukum mereka (hukum kufur). Lafaz “nothing in saja’uka fahkum bainahum au a’ridh anhum” (jika mereka datang kepada mu, maka putuskanlah di antara mereka atau berpaling dari mereka) mereka tafsirkan sebagai ‘pilihan’ yang diberi kepada ‘orang kafir’ sama ada untuk berhukum dengan hukum Islam atau pun hukum kufur. Oleh yang demikian, mereka telah menyatakan bahawa orang kafir yang tinggal dalam negara Islam tidak terkena hukum Islam, kecuali orang kafir itu sendiri memilih untuk berhukum dengan hukum Islam.

Mengkaji dengan teliti dari aspek mafhum, mantuq dan juga asbabunuzul ayat di atas, maka kita dapati bahawa tafsiran yang dibuat adalah amat salah dan mengelirukan. Dari segi lafaz itu sendiri, kita memahami bahawa:

(i) Allah memberi pilihan kepada Rasulullah (sebagai Ketua Negara) bukannya kepada orang kafir; dan

(ii) Pilihan yang diberi itu adalah sama ada untuk menghukum orang kafir (fahkum) dengan hukum Islam atau berpaling dari mereka (a’ridh), bukannya pilihan untuk berhukum dengan hukum Islam atau berhukum dengan hukum kufur. ‘Berpaling’ maksudnya tidak menghukum (membiarkan) mereka.

Secara ringkasnya dapat kita simpulkan bahawa ayat ini ditujukan kepada Rasulullah (sebagai Ketua Negara) dan Allah memberi dua alternatif kepada Rasul sama ada ingin menghukum kesalahan mereka dengan hukuman Allah atau membiarkan mereka tanpa dihukum. Untuk menjelaskan lagi perkara ini, kita boleh melihat pandangan beberapa ulama muktabar berkenaan dengan hukum fiqh yang mereka istinbat dari ayat ini:-

Ibnu Kathir menyatakan: Jika mereka (orang kafir) datang kepada kamu (iaitu) untuk meminta pengadilan dari kamu, maka hakimilah antara mereka, atau biarkan mereka. Jika kamu berpaling daripada mereka, maka mereka tidak akan dapat membahayakanmu sedikit pun. Maka tidak mengapa untuk kamu tidak mengadili persengketaan di antara mereka kerana sebenarnya mereka tidak berniat untuk berhukum kepada kamu berdasarkan hak, tetapi mereka inginkan apa yang sesuai dengan hawa nafsu mereka Ibnu Kathir, Tafsir Al-Quran Al-Azhim.

Qusairy menyatakan: Tidak wajib ke atas kita untuk mengadili di antara mereka bila mereka bukan kafir zimmi tetapi kita boleh mengadili mereka jika kita mahu Imam Al-Qurthubi, Al-Jami’li Akhamil Quran. Sa'id bin Jubair menjelaskan: Jika mereka (orang Yahudi) datang kepadamu (untuk meminta keputusan), maka putuskanlah (perkara itu) di antara mereka atau berpalinglah dari mereka. Dalam ayat ini Allah memberikan keluasan bagi seorang hakim untuk memilih antara memutuskan perkara mereka atau tidak menghukum, dan membiarkannya terkontang-kanting Ibnu Jawzi, Nawasikhul Qur’an.

Dari aspek asbabun nuzul ayat di atas, kita akan lebih memahami maksud ayat tersebut dengan benar apabila melihat kepada sebab penurunan ayat ini di tambah dengan memahami kedudukan/aspek geo-politik orang kafir (Yahudi) yang disebutkan di dalam ayat tersebut. Imam Sayuthi menjelaskan,

“Seorang lelaki dari suku Yahudi di Fadak telah berzina, lalu orang-orang Fadak menulis surat kepada Yahudi di Madinah supaya bertanya kepada Muhammad Sallallahu ‘alihi wa Sallam tentang hukum orang yang berzina itu. Jika Muhammad memerintah untuk disebat, maka terimalah, tetapi jika Muhammad memerintah untuk direjam, maka tolaklah. Orang Yahudi bertanya dan Rasulullah Sallallahu ‘alihi wa Sallam pun menjawab akan mereka, lalu sebagaimana dinyatakan di dalam hadis, turunlah ayat “Jika mereka datang kepadamu, maka hukumlah mereka atau berpaling dari mereka” Imam Sayuthi, Tafsir Jalalain & Kitab Lubabunuqul Fi Asbabinuzul.

Kita perlu memahami bahawa Fadak adalah sebuah kota di utara Hijaz, tidak jauh dari Khaibar dan berada di luar dari Daulah Islam Madinah. Jauhnya 2-3 hari perjalanan menaiki unta dari Madinah. Kota ini sekarang telah ditukar namanya kepada Kampung Huwayyit (berkedudukan di luar Madinah). Jarak sebenar antara Madinah (24°27’U, 39°37’T) dan Huwayyit (25°35’U, 40°22’T) lebih kurang 150 km dengan pengukuran secara rentas. Berdasarkan hal ini, kita perlu faham bahawa Yahudi yang dimaksudkan dalam ayat di atas bukan Yahudi dari kafir zimmi (kafir yang tinggal dalam Daulah Islam) tetapi mereka adalah dari kelompok Yahudi yang tinggal di luar Madinah (bukan warganegara Daulah). Dengan kata lain, ayat di atas adalah khusus untuk kes kafir warga asing yang ingin berhukum dengan hukum Islam, bukannya ayat berkenaan kafir warganegara Daulah (kafir zimmi).

Di sini satu lagi kesalahan pihak yang menafsirkan ayat di atas apabila mereka tidak melihat akan fakta ini. Hukum ke atas kafir zimmi (kafir warganegara Daulah) berbeza dengan hukum ke atas kafir yang bukan warganegara Daulah. Oleh itu, adalah satu kesalahan fatal apabila menjadikan ayat ini sebagai dalil untuk menunjukkan bahawa kafir yang tinggal dalam negara (zimmi) tidak terkena hukum Allah. Kafir zimmi, sebagaimana yang akan kami terangkan nanti, adalah terikat dengan hukum Islam, tidak sebagaimana kafir yang bukan warganegara. Bagi kafir yang tinggal di luar Daulah Islam, tetapi mereka ingin berhukum dengan hukum Daulah (hukum Allah), maka Ketua Negara boleh memilih untuk menghukum mereka (dengan hukum Allah), atau membiarkan mereka (tidak menghukum). Tetapi Ketua Negara sekali-kali tidak dibenarkan menghukum mereka mengikut hukum mereka/kufur. Jika kita menghukum mereka mengikut hukum kufur, maka ini adalah satu dosa dan keharaman kerana kita telah berhukum bukan dengan apa yang telah diturunkan oleh Allah. Seseorang itu boleh menjadi kafir, zalim atau fasik sekiranya tidak memutuskan hukum dengan apa yang Allah telah turunkan (lihat Surah al-Maidah (5):44, 45 & 47).



-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 27-12-08 22:37


Maaf, saya baru perasan yang fattul bari telahpun memetik artikel SN tersebut... Cumanya point yang ingin disampaikan ialah... Pendapat yang mengatakan bahawa orang kafir boleh memilih sama ada untuk berhukum dengna hukum Islam ataupun tidak itu adalah tersilap.

Dalil yang digunakan itu bukanlah untuk memberikan option kepada warganegara kafir (ahlu zimmah) untuk memilih, sebaliknya jika dikaji dalil ayat 42 surah al-Maidah itu ditujukan kepada orang kafir yang tinggal di luar sempadan daulah Madinah dan mereka meminta supaya Rasulullah mengadili mereka. Kemudian Allah memberikan Rasulullah pilihan sama ada hendak mengadili mereka dengan hukum Islam, ataupun membiarkan mereka (i.e. tidak mengadili mereka).

Dan bukannya memberikan Rasulullah pilihan sama ada untuk mengadili mereka dengan hukum Islam ataupun hukum bukan Islam.

Wallahu'alam...

Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

fikrul_mustanir
WARGA SETIA
Menyertai: 03.11.2006
Ahli No: 27196
Posting: 744
Dari: The Future Khilafah State

blank   avatar


posticon Posting pada: 28-12-08 01:33


Hudud hanya untuk orang Islam - Presiden PAS

SHAH ALAM, 28 Dis (Hrkh) - Memahami keresahan masyarakat bukan Islam, Presiden PAS Dato' Seri Abdul Hadi Awang menjelaskan bahawa pelaksanaan Hudud hanya melibatkan kalangan yang beragama Islam.

Masyarakat bukan Islam tidak seharusnya berasa bimbang jika hukum Hudud dilaksanakan di negara ini sebaliknya boleh memilih undang-undang yang mereka mahu seperti yang telah tertulis dalam Undang-undang Kanun Jenayah Syariah Kelantan dan Terengganu, katanya.

"PAS tak perlu terangkan (tentang hukum Hudud) kerana undang-undang ini tiada kena mengena dengan orang bukan Islam.

Pada kita, tidak timbul lagi soal Hudud kerana ia telah diluluskan di DUN (Dewan Undangan Negeri) Kelantan sejak tahun 90-an lagi dan di Terengganu pula telah diwartakan," katanya dalam sidang akhbar selepas merasmikan kempen 'Jom Sertai Pas' di Dataran Shah Alam semalam.

Ditanya sama ada PAS akan membawa usul mengenai pelaksanaan hukum Hudud di Parlimen untuk dibahaskan, beliau berkata belum tiba masanya untuk berbuat demikian.

Abdul Hadi dalam pada itu menyatakan hukum Hudud di negara ini hanya akan dilakukan jika rakyat negara ini berada dalam keadaan yang stabil.

"Masalah pengangguran masih ada lagi dan untuk laksanakan hukum ini kedudukan rakyat Malaysia mesti stabil contohnya daripada segi pendidikan, kehidupan, dan hubungan keluarga juga kena dijaga," katanya yang dipetik daripada agensi berita. - azm _

Bookmark and Share

    


  Member Information For fikrul_mustanirProfil   Hantar PM kepada fikrul_mustanir   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 28-12-08 15:15


Jawapan AnwaR tentang isu hudud



TEKS ANWAR

Jawapan:

1. Masyarakat bukan Islam tak perlu bimbang langsung kerana undang-undang Islam tidak akan dipaksakan ke atas mereka. Islam agama adil yang menghormati hak penganut agama-agama lain.

2. Kepada masyarakat Islam, undang-undang Islam wajib dilaksana tetapi secara berhikmah, bukan secara tergesa-tergesa. Saya tegaskan bahawa semua undang-undang Islam memang wajib ke atas umat Islam tetapi saya bagi jaminan tidak akan dilaksanakan secara tergesa-tergesa.

3. Kita kena faham bahawa sudah lama imej Islam diburukkan oleh pemahaman salah umat Islam berhubung kenyataan salah kepimpinan UMNO sebelum ini. Contohnya, ada pemimpin UMNO yang memfitnah bahawa menurut undang-undang Islam, 4 saksi diperlukan dalam kes rogol! Ini tidak benar. Kenyataan salah seperti ini yang membuatkan Islam kelihatan buruk.

4. Berhubung pelaksanaan undang-undang Islam, saya akan mulakan dengan kaedah pendidikan di sekolah di mana dalam matapelajaran agama Islam, pelajar akan diberi penerangan tentang undang-undang Islam yang sebenar. Salahfaham mesti diperbetulkan. Contohnya, bukan semua kes mencuri dihukum dengan potong tangan. Nabi Muhammad menjelaskan bahawa hukuman hudud tidak perlu dilaksanakan dalam kes kes yang ada keraguan. Orang yang mencuri kerana miskin contohnya. Islam tidak fanatik hendak memotong tangan orang. Islam mengiktiraf kaedah takzir (iaitu hukuman yang bukan hudud ) dalam kebanayakan kes..

5. Berhubung isu besar seperti ini, saya tidak setuju bahawa ia perlu diputuskan secara individu oleh mana-mana pemimpin. Seperti isu bahasa untuk Sains dan Matematik. Keputusan yang dibuat secara tiba-tiba tanpa konsultasi dan perbincangan, dan pelaksanaan secara tergesa-tergesa akan menimbulakan banyak masalah, seperti dalam isu Sains MAtematik sebelum ini..

Saya akan panggil semua pihak, alim ulamak dari seluruh negara tanpa mengira fahaman politik untuk membincangkan solution bagi masalah ini. Pakar undang-undang dan wakil dari Majlis Peguam dan pertubuhan hak asasi manusia akan turut dipanggil untuk memberikan pandangan dalam proses mendraf undang-undang yang selaras dengan syariah Islam.

5. Selepas beberapa tahun, survey akan dibuat untuk melihat penerimaan umat Islam terhadap isu ini. Sekiranya terdapat banyak tentangan, mungkin undang-undang Islam boleh dibuat secara berperingkat. Sebagai contoh, untuk ahli-ahli PAS dan orang Islam yang ingin kepada undang-undang Islam, mereka boleh menandatangani borang menyatakan mereka ingin undang-undang Islam dilaksanakan ke atas mereka. Justeru, tidak timbul masalah undang-undang Islam dipaksakan ke atas sesiapa.

Saya yakin kebaikan undang-undang Islam akan terserlah apabila ia mula dilaksanakan dan tidak timbul langsung sebarang paksaan.

Sebagai manusia, saya mungkin tersilap dan sedia menerima teguran.


-----------------
"It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln


Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

gooku
Warga 4 Bintang
Menyertai: 01.12.2006
Ahli No: 27562
Posting: 269

blank  


posticon Posting pada: 28-12-08 16:04


Apakah hudud hanya untuk orang Islam?     
Oleh HTM
Ahad, 28 Disember 2008 12:35

Sebagaimana dijangkakan, isu hudud terus dimainkan oleh parti sekular UMNO di dalam usaha mereka menawan Kuala Terengganu di dalam pilihan raya kecil yang bakal berlangsung nanti. Nampaknya 'perangkap' yang dipasang oleh Khairy Jamaluddin dengan mengadakan debat dengan Husam Musa telah mengena. Maka, hudud kini menjadi senjata utama kelompok sekular UMNO di dalam usaha mereka mempertahankan lagi sistem sekular yang mereka terapkan selama ini. Alangkah beraninya mereka mempermainkan hukum Allah dengan cubaan memperdebatkan isu ini, bukannya berusaha untuk menerapkannya, walhal mereka adalah golongan yang memerintah, yang mana di bahu merekalah terletaknya kewajiban untuk menerapkan hududullah.

Ini dari satu pihak. Di pihak yang lain, pembangkang kini dilihat tersepit dengan perangkap yang dipasang geng sekular UMNO, sehingga banyak kenyataan terpaksa dikeluarkan oleh mereka untuk 'menentang' propaganda jahat UMNO di dalam mempermainkan isu ini. Sedikit sebanyak, pakatan pembangkang yang merangkumi parti kafir DAP terpaksa membuat keputusan di dalam usaha kompromi mereka. Jumlah 11% pengundi kafir yang ada di Kuala Terengganu mesti diambil kira, selain 'hubungan mesra' sesama pakatan yang mesti dijaga. Inilah masalah yang melanda apabila berpakat atau kompromi dengan kelompok kufur dan sekular. Maka perjuangan dan hukum Allah juga turut menjadi bahan kompromi.

Setelah diasak dari segenap penjuru oleh parti sekular pemerintah, maka keluarlah kenyataan yang amat menghiris hati umat Islam lainnya apabila hudud dikatakan bukanlah menjadi keutamaan pembangkang. Luka pedih di hati terus berdarah apabila hudud dikatakan pula hanya untuk orang Islam dan tidak terkena kepada orang kafir. Semua kenyataan ini timbul apabila hukum Allah itu ingin dilaksanakan tertakluk kepada syarat bahawa ia 'mesti difahami dan diterima' oleh orang kafir terlebih dahulu. Apabila hati orang kafir dijaga lebih dari menjaga hukum Allah, maka terkebelakanglah hukum Allah dan hati orang kafir menjadi keutamaan. Alasan 'maslahat' biasanya diberikan, walhal tidak akan pernah ada maslahat apabila hukum Allah dipinggirkan.

Sesungguhnya pelaksanaan hukum Allah ke atas umat manusia tidak ada kompromi sedikit pun. Ia wajib dan wajiblah adanya sampai bila pun dan di mana pun.

Malangnya apabila bercakap tentang pelaksanaan hukum Allah, umat Islam terjatuh ke dalam kecelaruan yang amat dalam, apabila mereka berkata ia hanya akan dilaksanakan apabila orang kafir sudah faham dan bersedia. Walhal semasa kuffar penjajah datang ke negara kita dan menerapkan hukum kufur mereka, kuffar penjajah tidak pernah bertanya apakah orang Islam sudah bersedia atau tidak untuk menerima hukum kufur. Kuffar penjajah tidak pernah tanya dan tidak pernah peduli orang Islam terima atau tidak atau bersedia atau tidak, mereka hanya terus menerapkan sahaja hukum kufur mereka. Anehnya, bila umat Islam ingin menerapkan hukum Allah, orang kafir mesti dipastikan memahami dan bersedia terlebih dahulu. Jadinya, jika orang kafir tidak pernah faham dan tidak pernah bersedia, maka hukum Allah tidak akan dapat dilaksanakan sampai bila pun?

Sungguh pedih hati apabila melihat adanya umat Islam yang cuba mengambil hati orang kafir di dalam melaksanakan hukum Allah, walau apa alasan mereka sekalipun. Allah SWT telah berfirman,

“Dialah yang telah mengutus RasulNya dengan membawa petunjuk dan agama yang benar untuk dizahirkan atas seluruh agama yang lain sekalipun orang-orang musyrik membencinya” .

Ayat di atas menerangkan dengan jelas bahawa Islam wajib dizahirkan, walaupun orang kafir membencinya sekalipun. Dan Islam hanya akan zahir apabila hukum Allah atau hudud Allah diterapkan. Jadi, alasan bahawa orang kafir tidak faham atau tidak bersedia langsung tidak boleh diterima, kerana Allah menyatakan, walaupun orang kafir membencinya sekalipun, Islam wajib dizahirkan.

Bertambah pedih, apabila hudud Allah hanya dikatakan terkena kepada orang Islam sahaja, manakala orang kafir tidak terkena hudud. Jika kita adalah pemerintah, dan jika kita tidak menerapkan hukum Allah, walaupun ke atas orang kafir sekalipun, maka hukum apakah yang akan kita terapkan ke atas mereka? apakah kita akan menerapkan hukum selain Allah ke atas mereka, walhal Allah SWT berfirman,

“Apakah hukum Jahiliyyah yang mereka kehendaki, dan (hukum) siapakah yang lebih baik daripada (hukum) Allah bagi orang-orang yang yakin?” .

“...dan barangsiapa yang tidak berhukum dengan apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang kafir” .

“...dan barangsiapa yang tidak berhukum dengan apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang zalim” .

“...dan barangsiapa yang tidak berhukum dengan apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang fasik” .

Kepada mereka yang ikhlas semata-mata kerana Allah dan tidak ta'sub sesama manusia, maka fikirkanlah sebaik-baiknya akan hal ini. Semoga Allah SWT memberikan antum kesedaran dan kekuatan agar tetap teguh dengan perjuangan menegakkan agama Allah dan tidak menggadaikan perjuangan sedikitpun.

Apakah Orang Kafir Terkena Hukum Islam?

Persoalan sama ada orang kafir terkena hukum Islam atau tidak sebenarnya tidak pernah timbul dalam benak kaum Muslimin generasi awal mahupun generasi setelahnya. Kaum Muslimin dahulu benar-benar faham bahawa satu-satunya hukuman yang wajib ke atas manusia adalah hukum Allah. Allah adalah Pencipta manusia dan Allah-lah Yang Maha Mengatur dan Maha Menghukum. Inilah yang difahami dan diterapkan oleh umat Islam berabad-abad lamanya. Namun, setelah kelemahan berfikir melanda umat Islam dan negeri-negeri kaum Muslimin satu apa satu jatuh ke tangan penjajah kuffar, maka di negeri-negeri kaum Muslimin ini telah diterapkan sistem kufur/sekular penjajah. Setelah mereka memberi kemerdekaan kepada negeri-negeri ini, pemimpin sekular yang telah dilantik oleh kuffar penjajah ini tetap meneruskan undang-undang kufur penjajah di samping sedikit penerapan undang-undang Islam dalam hal ibadat dan kekeluargaan sahaja. Hasilnya, kaum Muslimin, termasuklah golongan ulama telah terbiasa dan ‘terbius’ dengan kefahaman bahawa undang-undang Islam hanyalah untuk orang-orang Islam sahaja, manakala orang-orang kafir dibiarkan mengamalkan undang-undang kafir. Betapa terpesongnya pemikiran di kalangan ulama ini, sehingga ada antara mereka yang beranggapan bahawa undang-undang kufur (yang dibuat oleh negara) tetap terpakai ke atas umat Islam manakala orang kafir pula sekali-kali tidak boleh dikenakan undang-undang Islam ke atas mereka. Apatah lagi di dalam sebuah negara yang bermasyarakat majmuk, para pemimpin dan ulama yang ada terus ‘dikuasai’ oleh pemikiran kufur bahawa undang-undang Islam tidak boleh dilaksanakan ke atas orang-orang kafir, bukan setakat kerana ia tidak terpakai, malah tidak boleh dilaksanakan kerana perlu ‘menjaga hati’ orang kafir. Inilah di antara kejayaan kuffar Barat di dalam memasukkan racun sekular mereka ke dalam tubuh umat Islam.

Setelah sistem demokrasi-pilihan raya diperkenalkan oleh Barat ke atas negeri-negeri umat Islam dan setiap orang kafir diberi hak mengundi untuk memilih wakil rakyat, maka para pemimpin dan ulama Islam terjerat sekali lagi di mana untuk mereka meraih pemerintahan, mereka mesti mendapat sokongan/undi dari orang kafir, maka ‘hati’ orang kafir perlu dijaga agar menyokong/mengundi mereka. Oleh sebab sebahagian besar orang kafir (sekarang) tidak mahu atau tidak suka kepada undang-undang Islam, maka usaha-usaha dilakukan untuk memberi kefahaman kepada orang kafir bahawa undang-undang Islam tidak terkena ke atas mereka. Jadi, tidak hairanlah jika ramai di kalangan umat Islam yang, walaupun sayangkan Islam, namun oleh kerana sudah lama hidup dalam sistem sekular di mana racun ini sudah menjadi sebati dalam diri mereka, memahami bahawa hukum Allah ini hanyalah untuk orang Islam semata-mata, manakala orang kafir tidak terkena hukum Allah, tetapi diberi alternatif. Mereka menyatakan bahawa perlaksanaan hukum hudud, qisas dan ta'zir hanya dikenakan ke atas orang Islam sahaja manakala penduduk bukan Islam diberi pilihan sama ada hendak menerima hukum tersebut atau tetap berhukum dengan hukum kufur. Untuk menyokong pendapat ini, mereka beristidlal dengan firman Allah,

“Jika mereka datang kepadamu (untuk meminta keputusan), maka putuskanlah (perkara itu) di antara mereka, atau berpalinglah dari mereka. Jika kamu berpaling dari mereka, maka mereka tidak memberi mudharat kepadamu sedikitpun. Dan jika kamu memutuskan perkara mereka, maka putuskanlah (perkara itu) di antara mereka dengan adil. Sesungguhnya Allah menyukai orang-orang yang adil” .

Mereka seterusnya menafsirkan ayat ini bahawa Allah memberi pilihan kepada orang kafir sama ada untuk menerima hukum hudud, qisas dan ta'zir atau memilih untuk berhukum dengan hukum mereka (hukum kufur). Lafaz “nothing in saja’uka fahkum bainahum au a’ridh anhum” (jika mereka datang kepada mu, maka putuskanlah di antara mereka atau berpaling dari mereka) mereka tafsirkan sebagai ‘pilihan’ yang diberi kepada ‘orang kafir’ sama ada untuk berhukum dengan hukum Islam atau pun hukum kufur. Oleh yang demikian, mereka telah menyatakan bahawa orang kafir yang tinggal dalam negara Islam tidak terkena hukum Islam, kecuali orang kafir itu sendiri memilih untuk berhukum dengan hukum Islam.

Mengkaji dengan teliti dari aspek mafhum, mantuq dan juga asbabunuzul ayat di atas, maka kita dapati bahawa tafsiran yang dibuat adalah amat salah dan mengelirukan. Dari segi lafaz itu sendiri, kita memahami bahawa:

(i) Allah memberi pilihan kepada Rasulullah (sebagai Ketua Negara) bukannya kepada orang kafir; dan

(ii) Pilihan yang diberi itu adalah sama ada untuk menghukum orang kafir (fahkum) dengan hukum Islam atau berpaling dari mereka (a’ridh), bukannya pilihan untuk berhukum dengan hukum Islam atau berhukum dengan hukum kufur. ‘Berpaling’ maksudnya tidak menghukum (membiarkan) mereka.

Secara ringkasnya dapat kita simpulkan bahawa ayat ini ditujukan kepada Rasulullah (sebagai Ketua Negara) dan Allah memberi dua alternatif kepada Rasul sama ada ingin menghukum kesalahan mereka dengan hukuman Allah atau membiarkan mereka tanpa dihukum. Untuk menjelaskan lagi perkara ini, kita boleh melihat pandangan beberapa ulama muktabar berkenaan dengan hukum fiqh yang mereka istinbat dari ayat ini:-

Ibnu Kathir menyatakan: Jika mereka (orang kafir) datang kepada kamu (iaitu) untuk meminta pengadilan dari kamu, maka hakimilah antara mereka, atau biarkan mereka. Jika kamu berpaling daripada mereka, maka mereka tidak akan dapat membahayakanmu sedikit pun. Maka tidak mengapa untuk kamu tidak mengadili persengketaan di antara mereka kerana sebenarnya mereka tidak berniat untuk berhukum kepada kamu berdasarkan hak, tetapi mereka inginkan apa yang sesuai dengan hawa nafsu mereka . Qusairy menyatakan: Tidak wajib ke atas kita untuk mengadili di antara mereka bila mereka bukan kafir zimmi tetapi kita boleh mengadili mereka jika kita mahu . Sa'id bin Jubair menjelaskan: Jika mereka (orang Yahudi) datang kepadamu (untuk meminta keputusan), maka putuskanlah (perkara itu) di antara mereka atau berpalinglah dari mereka. Dalam ayat ini Allah memberikan keluasan bagi seorang hakim untuk memilih antara memutuskan perkara mereka atau tidak menghukum, dan membiarkannya terkontang-kanting .

Dari aspek asbabun nuzul ayat di atas, kita akan lebih memahami maksud ayat tersebut dengan benar apabila melihat kepada sebab penurunan ayat ini di tambah dengan memahami kedudukan/aspek geo-politik orang kafir (Yahudi) yang disebutkan di dalam ayat tersebut. Imam Sayuthi menjelaskan,

“Seorang lelaki dari suku Yahudi di Fadak telah berzina, lalu orang-orang Fadak menulis surat kepada Yahudi di Madinah supaya bertanya kepada Muhammad Sallallahu ‘alihi wa Sallam tentang hukum orang yang berzina itu. Jika Muhammad memerintah untuk disebat, maka terimalah, tetapi jika Muhammad memerintah untuk direjam, maka tolaklah. Orang Yahudi bertanya dan Rasulullah Sallallahu ‘alihi wa Sallam pun menjawab akan mereka, lalu sebagaimana dinyatakan di dalam hadis, turunlah ayat “Jika mereka datang kepadamu, maka hukumlah mereka atau berpaling dari mereka” .

Kita perlu memahami bahawa Fadak adalah sebuah kota di utara Hijaz, tidak jauh dari Khaibar dan berada di luar dari Daulah Islam Madinah. Jauhnya 2-3 hari perjalanan menaiki unta dari Madinah. Kota ini sekarang telah ditukar namanya kepada Kampung Huwayyit (berkedudukan di luar Madinah). Jarak sebenar antara Madinah (24°27’U, 39°37’T) dan Huwayyit (25°35’U, 40°22’T) lebih kurang 150 km dengan pengukuran secara rentas. Berdasarkan hal ini, kita perlu faham bahawa Yahudi yang dimaksudkan dalam ayat di atas bukan Yahudi dari kafir zimmi (kafir yang tinggal dalam Daulah Islam) tetapi mereka adalah dari kelompok Yahudi yang tinggal di luar Madinah (bukan warganegara Daulah). Dengan kata lain, ayat di atas adalah khusus untuk kes kafir warga asing yang ingin berhukum dengan hukum Islam, bukannya ayat berkenaan kafir warganegara Daulah (kafir zimmi).

Di sini satu lagi kesalahan pihak yang menafsirkan ayat di atas apabila mereka tidak melihat akan fakta ini. Hukum ke atas kafir zimmi (kafir warganegara Daulah) berbeza dengan hukum ke atas kafir yang bukan warganegara Daulah. Oleh itu, adalah satu kesalahan fatal apabila menjadikan ayat ini sebagai dalil untuk menunjukkan bahawa kafir yang tinggal dalam negara (zimmi) tidak terkena hukum Allah. Kafir zimmi, sebagaimana yang akan kami terangkan nanti, adalah terikat dengan hukum Islam, tidak sebagaimana kafir yang bukan warganegara. Bagi kafir yang tinggal di luar Daulah Islam, tetapi mereka ingin berhukum dengan hukum Daulah (hukum Allah), maka Ketua Negara boleh memilih untuk menghukum mereka (dengan hukum Allah), atau membiarkan mereka (tidak menghukum). Tetapi Ketua Negara sekali-kali tidak dibenarkan menghukum mereka mengikut hukum mereka/kufur. Jika kita menghukum mereka mengikut hukum kufur, maka ini adalah satu dosa dan keharaman kerana kita telah berhukum bukan dengan apa yang telah diturunkan oleh Allah. Seseorang itu boleh menjadi kafir, zalim atau fasik sekiranya tidak memutuskan hukum dengan apa yang Allah telah turunkan (lihat Surah al-Maidah :44, 45 & 47).

Dalam banyak ayat lain lagi, Allah Subhanahu wa Ta’ala menjelaskan bahawa haram bagi orang Islam untuk memutuskan hukum selain dengan Kitabullah. FirmanNya,

“Maka putuskanlah perkara atas mereka menurut apa yang Allah turunkan (hukum Islam), dan janganlah kamu mengikuti hawa nafsu mereka dengan meninggalkan kebenaran (hukum Islam) yang telah datang kepadamu” .

Allah juga berfirman,

“Sesungguhnya Kami telah menurunkan Kitab kepadamu dengan membawa kebenaran, supaya kamu menghukum antara manusia dengan apa yang telah Allah wahyukan kepadamu” .

Ayat-ayat ini berbentuk umum dan ada ayat yang mana Allah menggunakan lafaz “manusia” yang menerangkan kepada kita bahawa, dalam keadaan kita mengadili sesuatu kes atau ingin menghukum, maka hukum Allah-lah satu-satunya hukum yang wajib dilaksanakan ke atas semua manusia (bukannya ke atas orang Islam sahaja) dan langsung tidak ada kebenaran/perintah dari Allah untuk kita (orang Islam) berhukum atau menghukum manusia dengan hukum selain hukum Allah.

Kafir Zimmi Wajib Terikat Dengan Hukum Islam

Kewajiban melaksanakan hukum Islam ke atas kafir zimmi merupakan satu perkara yang teramat jelas di dalam Islam. Tidak ada khilaf di kalangan ulama tentangnya dan kafir zimmi yang telah hidup di dalam Daulah Islam selama lebih 13 abad pun mematuhi hal ini. Kita perlu memahami bahawa hukum Islam adalah hukum Negara, bukannya hukum ke atas individu Muslim sahaja. Contoh yang mudah sahaja seperti hukum potong tangan untuk si pencuri – ini adalah hukum negara di mana tidak kiralah sama ada pencuri itu Muslim atau kafir, maka wajib dipotong tangannya. Begitu jugalah dengan hukum rompak, bunuh, judi, riba, rogol, zina dan sebagainya. Hukum Islam adalah hukum yang wajib diterapkan oleh pemerintah ke atas setiap warganegara. Di dalam kehidupan Daulah Islamiyyah, orang-orang kafir zimmi (sesuai dengan akad zimmah dengan Negara Daulah) hanya dibolehkan menjalankan hukum-hakam yang berhubungan dengan akidah, ibadah, makanan, perkahwinan, kematian dan sejenisnya menurut hukum-hakam agama mereka, asalkan tidak menam¬pakkan syi'ar-syi'ar agama mereka di hadapan kaum Muslim. Namun, dalam perkara yang menyangkut hukum-hakam umum iaitu mua’malat dan uqubat (hudud, qisas, ta’zir dan mukhalafat), maka atas mereka (orang-orang kafir zimmi) diterapkan hukum¬-hakam Islam sepenuhnya. Sebenarnya kedudukan mereka sebagai warganegara Daulah Islamiyah adalah sama dengan kaum Muslimin dari aspek hak dan tanggungjawab sebagai warganegara. Surah al-Maidah (5):48 dan juga an-Nisa (4):105 di atas sudah cukup menunjukkan bahawa hukum-hukum Islam itu wajib dilaksanakan ke atas seluruh warga negara, sama ada Muslim mahupun kafir zimmi.

Teramat salahlah pandangan yang menyatakan bahawa kafir zimmi tidak terikat dengan hukum Islam. Sungguh jauh dari kebenaran pandangan ini dan teramat ganjil sekali. Apa tidaknya, istilah dan pengertian ‘zimmi’ itu sendiri bermaksud “perlindungan yang diberikan kepada mereka kerana ketundukan mereka kepada hukum-hakam Daulah (hukum Islam)”. Status ‘zimmi’ (perlindungan) diberikan kepada mereka sebagai balasan dari ‘jizyah’ yang mereka bayar kepada Daulah. Dan jizyah ini adalah hukum Islam, bukan hukum kufur. Jadi, bayaran jizyah yang dikenakan ke atas kafir zimmi ini adalah terlalu jelas dan nyata dan secara automatiknya menunjukkan kepada kita bahawa kafir zimmi wajib mengikut atau tunduk kepada hukum Islam. Dengan kata lain, jika kafir zimmi tidak tertakluk kepada hukum Islam, maka tidak perlulah mereka membayar jizyah. Dan hal ini demi Allah sesungguhnya tidak akan terjadi (kerana kafir zimmi wajib membayar jizyah dengan maksud mereka wajib tunduk kepada hukum Islam). Firman Allah Subhanahu wa Ta’ala,

“Perangilah orang-orang yang tidak beriman kepada Allah dan tidak beriman kepada hari akhirat, dan mereka pula tidak mengharamkan apa yang telah diharamkan oleh Allah dan RasulNya, dan tidak beragama dengan ugama yang benar, iaitu dari orang-orang yang diberikan Kitab (kaum Yahudi dan Nasrani), sehingga mereka membayar jizyah dengan keadaan tunduk patuh” .

Apabila orang-orang kafir zimmi menolak untuk dihukumi dengan hukum-hakam Islam, maka Khalifah wajib memaksa mereka untuk tunduk. Rasulullah Sallallahu ‘alihi wa Sallam pernah menulis surat kepada penduduk Najran yang beragama Nasrani, dengan kalimat yang amat tegas sekali, di mana sabda baginda, “Sesungguhnya siapa saja di antara kalian yang melakukan transaksi (jual beli) dengan riba, maka tidak ada lagi perlindungan (zimmah) atasnya.” Kedudukan penduduk Najran waktu itu adalah sebahagian dari Daulah Islamiyyah. Selain ini, terdapat banyak hadis yang jelas menunjukkan bahawa orang-orang kafir yang hidup di dalam Daulah Islam adalah dihukum menurut hukum Islam atas kesalahan yang telah mereka lakukan. Dalam sebuah hadis riwayat dari Anas, “Seorang Yahudi telah menyepit kepala seorang perempuan dengan dua buah batu. Kemudian ditanyakan kepadanya siapakah yang melakukannya? Ia menjawab, ‘sifulan atau sifulan’ dengan menyebut nama seorang Yahudi. Rasulullah Sallallahu ‘alihi wa Sallam bertanya, ‘Apakah engkau telah menyepit kepalanya?’ Yahudi itu akhirnya mengakui perbuatannya. Kemudian Rasulullah Sallallahu ‘alihi wa Sallam memerintahkan untuk menyepit kepala Yahudi itu dengan dua buah batu (iaitu membunuhnya)”. Dalam riwayat Muslim disebutkan, “...maka ia dibunuh lantaran ia datang kepada Nabi dengan menyerahkan jiwanya”

Dalam sebuah hadis yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim,

“Bahawa Rasulullah Sallallahu ‘alihi wa Sallam telah pun menghukum rejam dua orang Yahudi. Kedua-dua itu sebelum berzina telah merasai persetubuhan melalui perkahwinan di dalam agamanya”.

Imam Nawawi dalam Minhaj At-Thalibin menyatakan, “Dan had (hudud) untuk penzina muhsan, mukallaf yang merdeka adalah rejam. Syarbini berkomentar menjelaskan ungkapan ini, “..kerana Nabi telah merejam dua orang Yahudi sebagaimana diriwayatkan dalam Sahihain, dalam tambahan riwayat Abu Daud, ‘mereka berdua adalah muhsan’. Tambahan lagi, akad zimmah adalah syarat untuk melaksanakan hudud ke atas zimmi, bukan kerana statusnya muhsan” .

Khatimah

Wahai kaum Muslimin! Teramat banyak dan nyata sekali dalil di dalam Al-Quran dan juga Al-Hadis yang menunjukkan bahawa hukum Islam terpakai ke atas orang kafir. Adalah wajib ke atas pemerintah menghukum pesalah ini dengan hukum Allah. Orang kafir yang berzina, mencuri, membunuh, makan riba dan sebagainya wajib dihukum dengan apa yang telah Allah turunkan. Teramat jelas juga berdasarkan Quran dan Sunnah bahawa menghukum orang kafir berdasarkan undang-undang kufur adalah haram dan berdosa dan merupakan satu kemaksiatan kepada Allah. Konsep dualisme hukum/undang-undang yang ada sekarang adalah sama sekali bercanggah dengan nas kerana Allah sama sekali tidak membenarkan umat Islam untuk memutuskan hukum dengan selain hukumNya. Hukum Allah wajib diambil dan dilaksanakan sebagaimana yang Allah perintahkan, bukannya diambil atau dilaksanakan berdasarkan kehendak atau apa yang disukai oleh orang kafir. Janganlah sekali-kali kita sebagai umat Islam terjerat dengan sistem kufur-sekular yang ada sehingga kita mengambil hukum Allah sebagai alat untuk mengambil hati orang-orang kafir. Ingatlah akan firman Allah,

“Dan hendaklah engkau menjalankan hukum di antara mereka dengan apa yang telah diturunkan oleh Allah dan janganlah engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka, dan berjaga-jagalah supaya mereka tidak memesongkanmu dari sesuatu hukum yang telah diturunkan oleh Allah kepadamu. Kemudian jika mereka berpaling (enggan menerima hukum Allah itu), maka ketahuilah, hanyasanya Allah mahu menyeksa mereka dengan sebab sebahagian dari dosa-dosa mereka; dan sesungguhnya kebanyakan dari umat manusia itu adalah orang-orang yang fasik” .

Bookmark and Share

    


  Member Information For gookuProfil   Hantar PM kepada gooku   Pergi ke gooku's Website   Quote dan BalasQuote

myhoney
WARGA SETIA
Menyertai: 05.06.2008
Ahli No: 33649
Posting: 1324
Dari: malaysia

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 28-12-08 18:04


Pada 27-12-08 22:37 , ghazi posting:

!!! QUOTE !!!

Maaf, saya baru perasan yang fattul bari telahpun memetik artikel SN tersebut... Cumanya point yang ingin disampaikan ialah... Pendapat yang mengatakan bahawa orang kafir boleh memilih sama ada untuk berhukum dengna hukum Islam ataupun tidak itu adalah tersilap.

Dalil yang digunakan itu bukanlah untuk memberikan option kepada warganegara kafir (ahlu zimmah) untuk memilih, sebaliknya jika dikaji dalil ayat 42 surah al-Maidah itu ditujukan kepada orang kafir yang tinggal di luar sempadan daulah Madinah dan mereka meminta supaya Rasulullah mengadili mereka. Kemudian Allah memberikan Rasulullah pilihan sama ada hendak mengadili mereka dengan hukum Islam, ataupun membiarkan mereka (i.e. tidak mengadili mereka).

Dan bukannya memberikan Rasulullah pilihan sama ada untuk mengadili mereka dengan hukum Islam ataupun hukum bukan Islam.

Wallahu'alam...


payah jugak ya....hudud belum dilaksanakan kita dah berselisih macam-macam. Rasanya hasrat nak melihat hudud terlaksana akan kembali berkubur kalau kita jadikan ia bahan polemik dan atau bahan pertelagahan sesama muslim sendiri.

soalnya....kalau kita yakin islam itu indah dan adil, bagaimana nak memperlihatkan keadilan dan keindahan hukum islam khususnya hudud kepada muslim dan non muslim ?

maaf ghazi, ni pendapat kak hani....rasanya dalam kebanyakan penyelesaian atau jawapan yang dikemukakan oleh HT, mereka membayangkan khilafah sudah tertegak pada masa tersebut. Maka pencontohan penyelesaian terhadap isu-isu yang timbul menjelaskan situasi dalam sebuah negara khilafah....tentulah itu tidak menepati cabaran yang sedang kita hadapi. Sebab kita sekarang ni usahkan khilafah, sebuah daulah Islamiyyah pun belum dapat kita tubuhkan.Sebab itulah agaknya kak hani rasa ' tak dapat meresapi' apa yang cuba dikongsi.

rasa seronok membaca tulisan ustaz nasruddin tantawi tentang feqh muwazanah....ia seperti memberi pencerahan bahawa kita mempunyai peluang atau jalan yang baik untuk membina ummah. Atau pun ia menerangkan bahawa kaedah fekh memberi ruang yang luas untuk kita menyampaikan dakwah tanpa perlu menggadaikan prinsip yakni akidah.....tak tahulah nak terangkan apa yang dirasa...tapi cukup menarik dihayati....menampakkan Islam yang indah dan memang mudah.

Perlaksanaan hudud terhadap non muslim mungkin juga boleh dilihat dari sudut dan kaedah ini. Banyak perkara yang kita pertimbangkan. Bukan bermakna menjaga hati mereka tapi menyusun kaedah yang paling baik untuk Islam diterima lebih ramai. Bukankah Islam itu sendiri bersifat dakwah bukannya keras. Tunjukkan dulu contohnya supaya kecantikannya boleh dilihat bersama. Akak rasa tak perlu kita paksa...bahkan mereka sendiri yang akan meminta untuk berhukum dengan hukum islam nanti.Kekadang kita ni terlampau ghairah untuk bercakap tentang natijah sedangkan proses itu yang perlu kita utamakan.Dan didalam proses pula sudah tentu banyak muslihat dan strateginya....



wallahuallam....sekadar pendapat sekupang dua dari akak :-D


-----------------
orang-orang yang apabila disebut nama Allah gementarlah hati-hati mereka & apabila dibacakan pada mereka ayat-ayatNya, bertambah keimanan mereka. (Al-Anfal :2)


Bookmark and Share

    


  Member Information For myhoneyProfil   Hantar PM kepada myhoney   Quote dan BalasQuote

wuzaraa
WARGA SETIA
Menyertai: 20.02.2008
Ahli No: 32664
Posting: 1829
Dari: Asia Tenggara

Johor  


posticon Posting pada: 29-12-08 12:30


Assalamualaikum wbt,

Salam maal hijrah 1430. Wajarnya kita makin dewasa dan pastinya juga semakin hampir dengan kematian. Didoakan kita semua mendapat keredhaan Ilahi. Semoga hari ini lebih baik dari semalam, dan esok lebih baik dari hari ini.

Pengalaman saya tentang Hudud yang diajar oleh PAS

Hudud ini sebahagian hukum uqubat Islam, tidak wajar dipolemikkan. PAS sekian lama melalui tulisan di Harakah mewajibkan hudud terhadap bukan Islam, begitu juga dalam Draf Hudud di Kelantan turut mewajibkan hudud terhadap bukan Islam, paling saya ingat dalam usrah-usrah juga begitu juga dalam ceramah Haji Hadi dan pemimpin-lain. Ia adalah perkara yang difahami oleh penyokong dan ahli-ahli PAS sehinggalah tiba-tiba pada tahun 2004 dinyatakan sebaliknya dalam Draf Negara Islam(DNI) yang dikeluarkan PAS. Saya yang dari kecil hidup dalam lingkungan keluarga yang cenderung kepada PAS, juga rasa terkejut dengan tindakan 180 darjah PAS tersebut.

Pada zaman 80an, nak cari penyokong PAS di tempat saya memang cukup susah. Tetapi sejak kecil lagi keluarga saya banyak merujuk kepada seorang tokoh PAS tempatan di Batu Pahat, iaitu Allahyarham Qadhi Dusuki. Walaupun penjawat awam Arwah sangat tegas menyatakan hukum-hukum Islam, menyerang assobiyah UMNO, kewajipan hudud dan lain-lain. Sehinggalah beliau kembali ke rahmatullah kalau tidak silap saya pada tahun 1990. Walaupun saya masih bersekolah rendah saya sempat menziarahi beliau di hospital tetapi rasa terkilan tidak dapat melakukan solat jenazah untuk beliau.

Kemudian, apabila semakin dewasa kebetulan ustaz yang mengajar di sekolah saya adalah penggerak PAS yang mengetuai usrah-usrah. Malah beliaulah yang menyediakan modul usrah untuk digunakan di Kluang dan mengajak saya datang usrah. Boleh dikatakan beliaulah yang menjadi penggerak usrah kawasan dan usrah jadi malap apabila beliau berpindah. Dari kedua-dua ustaz ini saya mendapat kefahaman bahawa syarat orang kafir nak jadi warga negara daulah adalah bayar jizyah dan tunduk kepada hukum Islam, salah satunya hudud.

Dengan keluarga yang selama ini cenderung kepada perjuangan PAS, pendedahan kepada usrah, kaset-kaset dan ceramah-ceramah PAS sejak kecil, saya berani menyatakan apa yang dinyatakan PAS sekarang jauh berbeza malah bertentangan dengan pejuang sebelumnya. Hatta, pakcik saya menjauhkan diri dari PAS apabila PAS membenarkan wanita bertanding pilihnraya kerana menurutnya dalam muktamar PAS sebelumnya(yang dihadirinya) secara jelas mereka mengharamkan wanita terlibat dalam pemerintahan. Tahun depan tiba-tiba hukum Islam telah berubah.

Saya tak mahu berleter pasal ahli bukan Islam, hukum merayakan perayaan kufur, ahli parlimen wanita, gabungan dengan parti kufur, perkongsian kuasa dengan parti kufur. Jelas PAS telah mengubah hukum dari apa yang mereka pegang sebelum ini.

Pemahaman Hukum Hudud terhadap kafir zimmi

Yang saya nak kongsi di sini adalah persoalan hudud. Kita berterima kasih dengan pejuang-pejuang Islam yang ikhlas berjuang selama ini memperkenalkan hudud terutama dari PAS. Kerana selama ini hanya PAS yang berani membawa hukum ini kepada ummat Islam di Malaysia. Tetapi bukan bermakna kerana mewarisi perjuangan tersebut kita mempunyai lesen untuk berdolak-dalik, berkompromi atau berbohong atas nama perjuangan itu.

Suatu yang pelik Kenapa setelah sekian lama PAS menyatakan orang bukan Islam wajib dikenakan hudud secara tiba-tiba dalam DNI dinyatakan orang bukan Islam diberikan pilihan sama ada nak pilih hukum Islam atau hukum civil. Dalil yang dikemukakan oleh adalah ayat surah Al Maidah 42. Barang siapa yang belajar tafsir pasti tahu bahawa ayat tersebut diturunkan bagi orang kafir yang bukan warga daulah. Asbab turun ayat adalah kes Yahudi di Fada’ yang berada di luar Madinah. Jadi bagaimana pula ayat tersebut digunakan untuk kes kafir zimmi warganegara daulah. Walhal dinyatakan dengan nas yang jelas Rasulullah menghukum hudud kafir zimmi.

Mufassirin berbeza pandangan dalam tafsiran ayat Al-Maidah 42. Imam suyuthi dan Naysaburi berpandangan bahawa ayat 42 ini telah dimansuhkan oleh ayat Al-Maidah 49. Manakala dalam tafsir Al Munir dan tafsir Al Wadhih dinukilkan pandangan Imam Syafie bahawa ayat Al-Maidah 42 tersebut adalah untuk untuk kafir luar daulah manakala ayat 49 Al-Maidah adalah terkena untuk orang Islam dan kafir zimmi. Walaupun ada perbezaan pandangan tetapi tiada pandangan yang justeru membenarkan pemerintah Islam menghukum kafir zimmi mahupun kafir luar daulah dengan hukum kufur sebagaimana yang dinyatakan oleh Ulama PAS.

Itu persoalan yang pertama, iaitu PAS secara terang lagi bersuluh menggunakan nas pada tempat yang salah. Senang kata salah kaprah.

Yang kedua, hatta dalam ayat 42 Al-Maidah Allah beri pilihan kepada nabi untuk hukum dengan hukum Islam atau dibiarkan. Bagaimana pula PAS boleh memberi pilihan yang lain iaitu hukum Islam atau hukum kufur?

Disini jelas 2 kesalahan yang telah dilakukan oleh PAS berkenaan dalam hukum hudud kepada kafir zimmi ini, iaitu:
     1) Ayat 42 Al Maidah ini maudhu’ pembahasannya adalah untuk kafir bukan warga daulah. Tetapi PAS menggunakannya untuk kes kafir warga daulah. Sedangkan ayat Al-Maidah 49 yang diturunkan untuk ummat Islam dan kafir zimmi justeru diabaikan.
            2) Setelah menggunakan dalil yang salah tempat, PAS justeru mengubah tafsir ayat Al-Maidah tersebut. Allah memberi pilihan kepada Nabi(bukan kepada kafir tersebut) untuk menghukum dengan hukum Islam atau membiarkan mereka. Tetapi PAS memberi pilihan kepada orang kafir(bukan pemerintah) untuk memilih hukum Islam atau hukum kufur(mana ada Allah beri pilihan hukum kufur). Ada 2 kesalahan disini.



Saya pun tak tahu Kenapa PAS mengubah hukum tersebut walhal sebelum ini mereka jugalah yang menjelaskannya. Sangat sukar untuk mempercayai ulama-ulama’ tersebut tidak mengetahui tafsiran bagi ayat-ayat tersebut dan pembahasan berkenaan hukum hudud terhadap lafir zimmi, muahid mahupun mustakmin. Atau juga sekurangnya tidakkan mereka pernah belajar pandangan keempat-empat 4 mazhab utama bagi hukum ini. Ini juga satu pembasahan yang menarik untuk dikongsikan sekiranya ada kesempatan. Untuk bersangka baik, saya menyejukkan hati mereka memang tak tahu, senang kata terkeliru. Semoga Allah mengampun dosa kita semua, amin.

Bookmark and Share

    


  Member Information For wuzaraaProfil   Hantar PM kepada wuzaraa   Quote dan BalasQuote

Fattul_Bari
Warga 3 Bintang
Menyertai: 23.09.2008
Ahli No: 35124
Posting: 100
Dari: NEGERI PASIR DUA BUTIR

turkey   avatar


posticon Posting pada: 29-12-08 13:06


DALAM perlaksanaan hudud perlu di fahamkan masalah BUGHAH juga terkandung dalam hukum hudud.bagi mereka yang menentang daulah Islamiyah dengan niat menjatuhkan daulah,mereka ini boleh di katkan penderhaka.dalam kontek daulah yang tiada futuhat,tidak mengenal mana yang ahlul zimmah dan harbi,konsep permerintahan bermusim memang perlaksanaan hudud tidak menjadi realiti tertapi cuma fantasi.bagaimana umat ISLAM di thailand pasti mungkin tidak dapat mencapai hasrat melaksakan hudud.fikir-fikirkanlah wahai saudara2 ku.

Bookmark and Share

    


  Member Information For Fattul_BariProfil   Hantar PM kepada Fattul_Bari   Quote dan BalasQuote

sailormoon
WARGA SETIA
Menyertai: 20.07.2005
Ahli No: 17423
Posting: 2621
Dari: Application Layer^__^

iraq   avatar


posticon Posting pada: 29-12-08 13:25


Buat apa nak takut dengan hudud kalau kita bukan pembunuh, pencuri, perompak, penzina dan sebagainya...:berfikir:

p/s:Berani kerana benar, takut kerana salah...


-----------------
DUNIA INI INDAHNYA SEBELUM DI TANGAN...


Bookmark and Share

    


  Member Information For sailormoonProfil   Hantar PM kepada sailormoon   Quote dan BalasQuote

naruto-san
WARGA SETIA
Menyertai: 25.12.2004
Ahli No: 13299
Posting: 2017
Dari: Mertajam Hill

PulauPinang  


posticon Posting pada: 29-12-08 16:08


selama ini...siapa yang membantah perlaksanaan hukum Allah??...siapa yang sebenarnya tidak mahu hukum Allah dikuatkuasakan di malaysia???....dan yang lebih penting....siapa yang memperbodoh dan mengelirukan orang bukan Islam tentang hukum Allah SWT???

jawapannya adalah...ehem...ehem...ehem....UMNO....mereka sememangnya tidak mahu hukum Allah SWT dilaksanakan di malaysia walhal mereka dalam UMNO ini katanya beragama Islam....dan mereka jugaklah yang memperbodoh dan mengelirukan orang bukan Islam tentang hukum Allah....seperti kata sailormoon....berani kerana benar, takut kerana salah....kalau mereka (UMNO dan penyokong) tidak melakukan kesalahan2 yang terdpt dalam enekmen hudud...mengapa perlu takut???....melainkan ada something fishy yang mereka cuba sembunyikan daripada kita semua. :berfikir:

alhamdulillah...dengan perkembangan dakwah oleh pendokong2 dan penyokong2 PAS....maka ramai orang bukan Islam faham akan prinsip hukum Allah SWT itu.

Kelab Penyokong PAS tidak halang hudud


-----------------
http://al-ahkam.net/home/index.php

http://www.alwahy.com/


Bookmark and Share

    


  Member Information For naruto-sanProfil   Hantar PM kepada naruto-san   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 29-12-08 16:52


Hudud: Samy minta Anwar nyatakan pendirian
Dec 27, 08 4:17pm


Presiden MIC Datuk Seri S.Samy Vellu meminta pemimpin pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim menyatakan pendiriannya berhubung hasrat PAS untuk memperkenal hukum Hudud (Kanun Jenayah Syariah) di negara ini.

Katanya, Anwar, yang penasihat PKR, tidak sepatutnya berdiam diri dengan isu itu kerana kegagalannya menyatakan pendiriannya berhubung pelaksanaan undang-undang itu boleh menimbulkan bantahan daripada masyarakat India di negara ini, lapor Bernama.

Katanya kini sudah timbul protes secara senyap di kalangan masyarakat India sejak Naib Presiden PAS, Datuk Husam Musa dilaporkan sebagai berkata PAS tidak pernah melupakan matlamat mereka bagi melaksanakan undang-undang Hudud di negara ini.

"Anwar sepatutnya menjelaskan pendiriannya dan parti yang diwakilinya, terutama kepada bukan Islam yang menyokong pembangkang agar mereka dapat menilai dan membuat keputusan sama ada untuk terus menyokong pembangkang," katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Samy Vellu berkata, dalam pilihanraya umum 8 Mac lalu, ramai kaum India yang membawa bendera PAS tetapi "adakah ini cara PAS dan parti pembangkang yang lain menghargai mereka".

Dengan perkembangan terbaru sekarang, kata Samy Vellu, Anwar sepatutnya memberi penjelasan berhubung isu itu kerana jika tidak ia akan membuktikan bahawa Anwar dan pembangkang hanya mempermain-mainkan orang ramai.


-----------------
"It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln


Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

fikrul_mustanir
WARGA SETIA
Menyertai: 03.11.2006
Ahli No: 27196
Posting: 744
Dari: The Future Khilafah State

blank   avatar


posticon Posting pada: 29-12-08 17:24


Salam,

!!! QUOTE !!!

alhamdulillah...dengan perkembangan dakwah oleh pendokong2 dan penyokong2 PAS....maka ramai orang bukan Islam faham akan prinsip hukum Allah SWT itu.


Memang semakin ramai non muslim keliru akan prinsip hukum Allah akibat dakwah apologetik PAS kepada mereka.

Prinsip Hukum Allah SWT sebagai satu-satunya Hukum Negara yang sepatutnya terkena kepada seluruh warganegara sama ada muslim mahupun non muslim telah dikelirukan oleh PAS menjadi sekadar Hukum Komuniti tertentu, iaitu, hanya terkena kepada warganegara muslim sahaj. Sedangkan non muslim diberi pilihan nak berhukum dengan Hukum Allah ataupun Hukum Taghot.

Astagrafirullah!

Wasalam.

Bookmark and Share

    


  Member Information For fikrul_mustanirProfil   Hantar PM kepada fikrul_mustanir   Quote dan BalasQuote

wuzaraa
WARGA SETIA
Menyertai: 20.02.2008
Ahli No: 32664
Posting: 1829
Dari: Asia Tenggara

Johor  


posticon Posting pada: 30-12-08 09:39


Tidak sepatutnya kita membohongi non-muslim sebegini semata kerana mahukan sokongan mereka.

Bookmark and Share

    


  Member Information For wuzaraaProfil   Hantar PM kepada wuzaraa   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 30-12-08 13:25


Pada 30-12-08 09:39 , wuzaraa posting:

!!! QUOTE !!!

Tidak sepatutnya kita membohongi non-muslim sebegini semata kerana mahukan sokongan mereka.



wuzaraa komen macam ni apa pula


http://www.youtube.com/watch?v=O6sEgZZM6Vc&eurl=http://www.tranungkite.net/v8/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4754


-----------------
"It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln


Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

en_poligami
Warga 2 Bintang
Menyertai: 24.12.2008
Ahli No: 36486
Posting: 67
Dari: tok bali,kelantan

Kelantan  


posticon Posting pada: 30-12-08 15:57


pada saya sebelum kita ingin menegakkan atau melaksanakan sesuatu perkara yang besar seperti hudud dan sebagainya sebagai satu hukum dan pelaksanaan di dalam negara banyak perkara perlu kita lakukan terlebih dahulu.

antaranya musuh dalam selimut iaitu lebih tepatnya orang2 munafik di kalangan kita umat islam di malaysia ini, kerana mereka yang luarannya nampak islam tetapi tidak di dalam hatinya itulah lebih berbahay dari org kuffar..

mereka inilah sebenarnya yang menjadikan segala ajaran islam nampak cacat dan cela,segala perkara baik mereka selindungkan dan yang tidak betul dan buruk tentang islam mereka canang2kan.

bukan DAP itu sebenarnya menjadi masalah atau takut jika hudud di laksakan tetapi orang-orang munafik itulah sebenarnya yang takut... kerana merekalah yang banyak mengambil rasuah,mencuri harta2 rakyat dan sebagainya.

DAP itu hanyalah batu loncatan mereka untuk memastikan mereka terus berkuasa dengan terus meraih sokongan daripada rakyat yang masih lagi mamai dengan mimpi2 dan cerita bohong mereka.

memanglah sukar untuk kita menegakkan islam di malaysia ini dan juga di muka bumi ini selagi mana kita lebih menumpukan perkara cabang atau ranting dan bukan kepada asas atau tunjang...

berbalik kepada cara hidup perjuangan Nabi kita dahulu 23 tahun dakwah baginda 13 tahun awalnya adalah menanam dalam hati manusia akan sifat ketuhanan atau akidah.. 10 tahun berikutnya barulah pelaksanaan dasar atau tuntutan di dalam islam.

jadinya kita umat islam sekarang ini pun jika bercita2 untuk melihat hukum2 islam itu tertegak di Malaysia ini haruslah pokok utamanya kita menanam kesedaran untuk mengenal Allah s.w.t terlebih dahulu.

Insya'Allah segala yang lain itu akan tertegak dengan mudah bila jiwa kita ini hidup dengan Nur Allah s.w.t.

Bukan saya kata kan kepada orang lain.. saya sendiri nama2 Allah, sifat2 Allah hanya tahu secara asas dan bukannya terperinci... ini kerana sistem pendidikan di sekolah2 lebih menekankan kepada kecemerlangan akademik dan kurang kepada pemahaman agama.

jadinya jika lebih mendalam kita rakyat ini kenal Allah ... rasa nya cukup mudah sekali bagi rakyat menentukan tampuk pemerintahan yang 4 tahun sekali itu...

jangan kita menuding jari menyalahkan pemimpin sekarang ini,kerana pemimpin itu sebenarnya adalah asalnya dari kita rakyat juga.. mereka itu bagaikan cermin.. jika kita rakyat nampak mereka buruk sebenarnya kita rakyatlah yang banyak buruknya dari baik..

maka perbetulkanlah dahulu jiwa2 kita rakyat ini... ibubapa kenal Allah secara mendalam, anak-anak kenal Allah s.w.t secara mendalam.. makanya jika semua keluarga di satu taman,kampung,daerah,negeri dan negara itu kenal Allah s.w.t secara mendalam.. maka jika naik calon2 atau rakyat yang jiwanya hidup dan kenal Allah s.w.t sebagai pemimpin akan mudahlah untuk menegakkan hukum2 Allah.

jadinya marilah bermula dari setiap kita individu ini mengenal Tuhan dengan sebenar2nya agar kita semua dapat bersatu memikul tanggungjawab menegakkan hukum Allah s.w.t.

jika arah kiblat sahaja kita masih sama menghadap untuk solat tetapi pemahaman kita masih berbeza2 di dalam mengenal Tuhan selagi itu kita akan gagal selama2nya.

"Ingatlah kebatilan yang terancang itu bisa menghancurkan kebenaran yang tidak terancang"

sebagaimana syaitan itu mampu mengeluarkan Nabi Adam dan hawa dari syurga.

Bookmark and Share

    


  Member Information For en_poligamiProfil   Hantar PM kepada en_poligami   Pergi ke en_poligami's Website   Quote dan BalasQuote

muslimin23
WARGA SETIA
Menyertai: 21.05.2003
Ahli No: 678
Posting: 3083
Dari: ~senawang ~ dublin ~ kl~

iran   avatar


posticon Posting pada: 30-12-08 21:33


emmm..yang tak setuju bukan hanya DAP ye untuk melaksanakan hudud ni...kalau pas salah untuk menegakkan Hudud di..sila perbetulkan..yak guna nak cakap macam orang pandai..tapi bila nak buat banyak bagi alasan...

Bookmark and Share

    


  Member Information For muslimin23Profil   Hantar PM kepada muslimin23   Pergi ke muslimin23's Website   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 30-12-08 21:41


Pada 30-12-08 21:33 , muslimin23 posting:

!!! QUOTE !!!

emmm..yang tak setuju bukan hanya DAP ye untuk melaksanakan hudud ni...kalau pas salah untuk menegakkan Hudud di..sila perbetulkan..yak guna nak cakap macam orang pandai..tapi bila nak buat banyak bagi alasan...




ya,senaraikan apa yang PAS silap bolehlah kita menegur pimpinan PAS


-----------------
"It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln


Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 30-12-08 23:31


Salam

Rasanya dah sekian lama wuzaraa menegur di dalam forum ini. Antaranya mengenai pendapat pelaksanaan hudud hanya kepada orang Islam sahaja. Kami menyokong penerapan hukum dan sistem Islam, tetapi kenalah selaras dengan syariat Islam sepertimana yang digariskan oleh Rasulullah saw. Mustahil seorang Muslim, yang berkesedaran akan kewajipannya untuk terikat dengan hukum Allah, akan menentang penerapan hudud.

Wallahu'alam...

Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

farfenna
Warga 4 Bintang
Menyertai: 12.10.2008
Ahli No: 35349
Posting: 153
Dari: melaka

saudiarabia   avatar


posticon Posting pada: 31-12-08 05:54


Al Baqarah ayat 256

Tidak ada paksaan dalam ugama (Islam), kerana sesungguhnya telah nyata kebenaran (Islam) dari kesesatan (kufur). Oleh itu, sesiapa yang tidak percayakan Taghut, dan ia pula beriman kepada Allah, maka sesungguhnya ia telah berpegang kepada simpulan (tali ugama) yang teguh yang tidak akan putus. Dan (ingatlah), Allah Maha Mendengar, lagi Maha Mengetahui.


    
Hadis Sahih Bukhari
Dari Ibnu Abbas .a. dari Nabi saw. beliau bersabda: "Siapa yang melihat suatu tindakan pembesarnya yang tidak disukainya, hendaklah dia bersabar, kerana siapa yang memisahkan diri dari jamaah (masyarakat Islam) barang sejengkal, nescaya dia mati secara kematian jahiliyah.

WAllahualam~
Sekadar renungan~


-----------------
http://farizfansuri.blogspot.com/


Bookmark and Share

    


  Member Information For farfennaProfil   Hantar PM kepada farfenna   Pergi ke farfenna's Website   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 31-12-08 07:33


Salam farfenna... Tak moleklah kalau hanya letak ayat al-Quran dan hadis tanpa memberikan huraian tentang apa yang cuba anda sampaikan... Harap dapat buat demikian, supaya selepas ini dapatlah kita nilai keabsahan atau keserasian hujah kita dengan dalil-dalil tersebut.

Wallahu'alam...

Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

wuzaraa
WARGA SETIA
Menyertai: 20.02.2008
Ahli No: 32664
Posting: 1829
Dari: Asia Tenggara

Johor  


posticon Posting pada: 31-12-08 08:27


Pada 30-12-08 21:33 , muslimin23 posting:

!!! QUOTE !!!

emmm..yang tak setuju bukan hanya DAP ye untuk melaksanakan hudud ni...kalau pas salah untuk menegakkan Hudud di..sila perbetulkan..yak guna nak cakap macam orang pandai..tapi bila nak buat banyak bagi alasan...


Semasa DNI dilancarkan, Haji Hadi mengumumkan mengalu-alukan sebarang teguran jika ada kesilapan dalam draf negara Islam tersebut. Tetapi apabila ada pihak yang memberi teguran, tidak dilayan sama sekali.

Apa pun kali ni tak ada ke sesiapa yang nak mengeluarkan hujah mempertahankan hudud tak wajib kepada zimmi. Sekiranya antum menerimanya, pastinya anda menerimanya sebagai pandangan yang paling rajih bukan taklid buta. Paling tak hujahkan tafsiran Al-Maidah 42 tu. Jauh sangat larinya.

p/s: Paling pelik bila baca draf hudud Kelantan tak sama dengan hudud terengganu.

Bookmark and Share

    


  Member Information For wuzaraaProfil   Hantar PM kepada wuzaraa   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 31-12-08 14:59


sedang menanti komen dari wuzaraa tentang video yang saya bagi.

Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

ibnu_musa

Menyertai: 11.05.2005
Ahli No: 16451
Posting: 5335
Dari: Putrajaya

KualaLumpur   avatar


posticon Posting pada: 31-12-08 16:37


Pada 31-12-08 08:27 , wuzaraa posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 30-12-08 21:33 , muslimin23 posting:

!!! QUOTE !!!

emmm..yang tak setuju bukan hanya DAP ye untuk melaksanakan hudud ni...kalau pas salah untuk menegakkan Hudud di..sila perbetulkan..yak guna nak cakap macam orang pandai..tapi bila nak buat banyak bagi alasan...


Semasa DNI dilancarkan, Haji Hadi mengumumkan mengalu-alukan sebarang teguran jika ada kesilapan dalam draf negara Islam tersebut. Tetapi apabila ada pihak yang memberi teguran, tidak dilayan sama sekali.

Apa pun kali ni tak ada ke sesiapa yang nak mengeluarkan hujah mempertahankan hudud tak wajib kepada zimmi. Sekiranya antum menerimanya, pastinya anda menerimanya sebagai pandangan yang paling rajih bukan taklid buta. Paling tak hujahkan tafsiran Al-Maidah 42 tu. Jauh sangat larinya.

p/s: Paling pelik bila baca draf hudud Kelantan tak sama dengan hudud terengganu.

dah namanya draf, perancangan, bukan yang dah dimuktamadkan, so Kenapa nak diperbesarkan?

isu hudud ni diperselisihkan di kalangan ulama' sendiri, ada yang semua sepakat dan ada yang khilaf, so anda nak pelik juga ke sebab sesama ulama' tak sama?

dah namanya draf, mungkin ada kesilapan dan boleh diperbetulkan lagi, lagi-lagi yang qat`i dah ada dalam Al-Quran, tugas kita nampak ada salah tegur, ulama' Pas tak maksum, sama macam ulama' lain... bukannya zaman Nabi s.a.w. dulu ada draf hudud, draf negara Islam ada ke? husnul-zhan lah sikit bro... :sopan:

wassalam.


-----------------
|============================|
| ()"*"()
| ( 'o', )
|(,,)=(,,)=======================|


Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnu_musaProfil   Hantar PM kepada ibnu_musa   Quote dan BalasQuote

lemochi_adachi
WARGA SETIA
Menyertai: 10.10.2008
Ahli No: 35332
Posting: 420
Dari: SABAK BERNAM

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 31-12-08 17:46


Hudud: Siapa khianati hukum Allah?

“BERSIKAP jujurlah.” Demikian kata-kata penutup yang diluahkan Dr Aisar Yee Abdullah dalam artikel beliau ‘Hudud: UMNO pun main politik’ yang disiarkan Ahad lalu.

Kata beliau: “Dalam usaha menolak usaha Pas itu, beberapa golongan yang terkeliru dalam UMNO yang tidak tahu banyak tentang hudud tetapi sering kali mendapat liputan meluas dari media massa yang dikuasai mereka sebelum ini memberi gambaran bahawa hudud itu sebagai kejam dan segala-galanya...”

Kata beliau lagi: “Maka, orang bukan Islam yang terperangkap dengan peperangan di antara penyokong Pas yang ‘overzealous’ dengan pemimpin UMNO yang tidak berilmu, bertindak menentang pelaksanaan hukum itu....”.

Saya tidak mengenali Dr Aisar. Jadi saya tidak dapat mentafsirkan dengan tepat apa motif beliau dan tentu sekali tidak dapat menilai 'kejujurannya' dan 'keilmuannya' dalam memperkatakan tajuk tersebut.

Namun, sesiapa sahaja yang membaca artikel yang berkenaan akan membuat rumusan bahawa beliau menghuraikan 'isu' yang berbangkit secara 'tidak jujur' dan 'tidak mendalami' duduk perkara. Dia melompat ke dalam arus dengan sikap berat sebelah dan cuba mempengaruhi agar simpati kepada Pas tetapi dalam 'hamburan kata-kata tuduh terhadap UMNO' beliau menjustifikasikan kebenaran beliau dengan menyeru orang lain supaya 'bersikap jujur'.

Saya menyokong pendapat Dr Aisar bahawa Husam diperangkap. Tetapi soalannya, adakah KJ merancang perangkap tersebut? Di sini, Dr Aisar Yee seharusnya bersikap jujur terlebih dahulu, sebelum menyeru orang lain berlaku jujur. Bukankah majlis ‘Wacana Perdana: Transformasi Politik Malaysia’ di Kota Bharu itu adalah anjuran Kerajaan Pas Kelantan? Bukankah jemputan ke atas KJ itu sebenarnya adalah perangkap untuk mengenakan beliau? Bayangkan sekiranya Husam dapat menyinar dalam menghadapi 'orang muda UMNO' pada malam itu?

Dr Aisar dengan yakin mengatakan bahawa Tun Dr Mahathir pada masa itu menolak hudud dan bukannya kerajaan Pas tidak mahu melaksana hudud, ianya gagal dilaksana kerana ditolak Kerajaan Persekutuan.

Kata Dr Aisar “pada 1994, PM menulis surat rasmi kepada MB Kelantan dengan menyebut bahawa: Jika Pas cuba juga untuk melaksanakan undang-undang hudud yang diciptanya, Kerajaan Pusat akan mengambil tindakan sewajarnya terhadap kerajaan Pas".

Isu hudud ini, adalah bukan cerita baru, ini bukan angkara Khairy Jamaludin atau pun isu baru yang memerangkap Husam Musa. Hudud adalah ‘produk Islam’ yang menjadi bahan yang dijaja oleh Pas untuk meraih sokongan bagi membuktikan dia memperjuangkan Islam.

Lebih hina lagi, dalam pada Pas sejak beberapa siri pilihan raya cuba mendapatkan sokongan melalui seruan hudud, telah tanpa segan silu cuba melarikan kesetiaan ummah terhadap UMNO dengan menuduh bahawa UMNO menolak Islam, UMNO menolak Hudud! Isu ini menjadi polemik dan bahan ceramah yang paling laris. Tambahan lagi dengan gagalnya Kerajaan Kelantan melaksanakan hudud melalui Kanun Jenayah Syariah (11) Kelantan yang diwartakan pada 28 Oktober 1993.

Menjadi-jadilah pihak Pas menjaja ke seluruh pelosok bahawa Kerajaan Pusat UMNO menolak hudud. Apa lagi, maka surat PM seperti disebut Dr Aisar itu, dijaja dan digunakan sebagai bahan bukti yang mereka bercakap benar.

Jadi untuk berlaku adil, Dr Aisar sepatutnya meneliti dahulu apa itu Hudud, apa itu Kanun Jenayah Syariah (11) Kelantan yang didakwa sebagai hudud oleh Pas dan apa sebenarnya isi kandungan dan sebab surat yang diberikan oleh PM itu, sebelum terus mengikut rentak dan bual bicara tanpa usul periksa.

Kita jangan lupa Presiden Pas Tuan Guru Haji Hadi pada waktu gemilangnya di mercu kuasa kerajaan Terengganu, pernah berkata lebih kurang begini; “ Hudud adalah satu aspek daripada 0.0001 peratus dari hukum jenayah Islam”.

Beliau berkata demikian apabila diwawancara oleh wartawan bertanyakan Kenapa hudud masih tidak dilaksanakan oleh kerajaan Terengganu. Tambahnya 'hudud memerlukan masa yang panjang untuk dilaksanakan dan merupakan bahagian yang sangat kecil dalam perundangan Islam'. Itu kata haji Hadi semasa dianya MB Terengganu.

Kini apabila Husam dengan lantang menjawab KJ Pas tetap laksana hudud apabila memerintah, sekali lagi Hadi diingatkan kepada Kanun Jenayah Syariah Kelantan dan Terengganu yang didakwanya hudud dan telah ditolak Kerajaan Pusat.

Apa katanya, terbaru: “Pas tak perlu beri penerangan kepada rakan DAP dan PKR, kerana hudud hanya akan dilaksanakan ke atas orang atau rakyat Islam sahaja, orang kafir boleh pilih undang-undang sivil sedia ada!”

Untuk mengisahkan perbalahan di antara UMNO dan Pas berkenaan hudud ini, memerlukan kajian terperinci tentang hudud itu sendiri mengikut apa yang difaham Pas dan bantahan dari kaca mata UMNO terhadap hudud yang dilaung-laungkan oleh Pas.

Sebagai orang awam sama ada kita mendukung parti politik apa sekalipun, kita jangan terikut-ikut tak tentu hala dan jauh kan diri daripada termakan hasut dan fitnah. Bukan sekali hudud itu hak mutlak Pas untuk dipertanggungjawabkan, UMNO juga tahu akan tanggungjawabnya.

Cuma bezanya ialah Pas yang membangkitkan tentang betapa UMNO perlu dikhianati, kerana ianya tidak menegakkan hudud. Pas sebenarnya yang menggunakan isu hudud mengikut masa dan ketika untuk kepentingan permusuhannya dengan UMNO.

Jika Dr Aisar inginkan sedikit maklumat untuk dibuat penilaian awal secara ilmiah, seperti juga beliau yang telah mendapatkan 'sebahagian besar maklumat' penulisan beliau tersebut melalui buku 'Hudud, Hukum dan Pelaksanaan' oleh Prof Madya Datin Dr Paizah haji Ismail, saya sarankan beliau membaca 'Hudud-Siapa Khianati Hukum Allah' oleh Hasnul Rahman yang ditulis berdasarkan ulasan dan ceramah haji Mohd Kamal Saidin, seorang penceramah UMNO yang telah mengulas 'Kanun Jenayah Syariah (11) Kelantan' yang diwartakan dalam Warta Kerajaan Kelantan pada 28 Oktober 1993”.

Saya ingin memetik sedikit ulasan Ustaz Kamal di dalam buku tersebut. Ulasan ini amat relevan kepada apa yang dikatakan dalam kenyataan akhbar Hadi yang terbaru tentang isu Hudud. Pendirian dan kenyataan Hadi ini sebenarnya termaktub sudah dalam Kanun Jenayah Syariah (11) Kelantan, pada Fasal 56 (2) Enakmen tersebut.

Fasal ini mengatakan bahawa 'hukum hudud hanya dikenakan kepada orang Islam sahaja, sementara orang bukan Islam boleh memilih sama ada mahu dihukum dengan hukum hudud atau hukum lain (sivil)'.

Mengulas mengenai fasal ini Ustaz Kamal berkata; “Mengikut kitab-kitab hudud, jenayah hudud hendaklah dikenakan ke atas orang Islam dan orang bukan Islam. Tetapi dalam hudud ciptaan Pas (yang ditolak oleh Kerajaan Pusat Dr M ketika itu) ada pengecualian.

“Kalau Hudud Pas itu cuma mengenakan hukuman terhadap orang Islam sahaja, sedangkan orang-orang bukan Islam dibolehkan memilih hukum lain iaitu undang-undang sivil, terbukti hudud ciptaan Pas itu zalim dan tidak adil”.

Di antara fakta-fakta yang dihujahkan oleh Ustaz Kamal ialah:

Pertama: Berdasarkan Hadis Rasulullah yang bermaksud: “Barang siapa (bukan Islam) iri hati kepada orang-orang Islam dengan melakukan pembunuhan, maka orang yang membunuh itu adalah dera dengan sebab membunuh, kerana hudud itu adalah wajib di atas orang-orang yang melakukan jenayah.”

Kedua; Berdasarkan Hadis Rasulullah yang bermaksud: “Bahawa Rasulullah SAW telah pun menghukum rejam dua orang Yahudi. Kedua-dua itu sebelum berzina telah merasai persetubuhan melalui perkahwinan dalam agamanya.”

Ketiga; Mengikut ijmak ulama-ulama Fiqh yang masyhur, “telah sepakat pendapat bahawa pengakuan taat setia daripada kafir zimmi kepada pemerintah adalah syarat boleh dihukum hudud ke atas mereka itu dan begitu juga dengan kafir harbi yang tidak taat.”

Keempat; Menurut kaedah Imam Syafiee: “Apabila orang kafir telah membunuh orang beriman, hendaklah dibunuh orang kafir itu dengan sebab ia membunuh. Sama ada kafir zimmi, kafir harbi atau kafir yang diberi perlindungan pemerintah, kerana jika Allah SWT telah mengharuskan darah orang-orang Islam dengan sebab membunuh manusia beriman, nescaya darah orang-orang kafir lebih utama diharuskan dengan hukum bunuh.”

Kelima; Berdasarkan firman Allah SWT dalam surah Al-Maaidah, ayat 45 yang bermaksud; “Dan kami wajibkan atas mereka (Yahudi di dalam Taurat) bahawa jiwa (dibalas) dengan jiwa, mata dengan mata, hidung dengan hidung, telinga dengan telinga, gigi dengan gigi, dan luka-luka juga dibalas seimbang. Tetapi barang siapa mendermakan (hak membalasnya) maka dermanya itu jadi penebus dosa baginya....”

Jadi berkenaan kenyataan Hadi yang juga sebenarnya merupakan di antara inti pati Enakmen Jenayah Syariah yang dikatakan hudud oleh Pas itu, para ulama usul Fiqh bersependapat kata-kata yang masyhur di sisi jamhur, hukum jenayah (hudud) Nabi-Nabi yang dahulu diwajibkan ke atas orang-orang Yahudi (bukan Islam), maka hukum jenayah (hudud) Nabi Muhammad SAW adalah juga diwajibkan ke atas orang-orang Yahudi (bukan Islam). Berdasarkan fakta tersebut nyatalah bahawa hukum hudud hendaklah dilaksanakan juga kepada orang-orang bukan Islam.

Kata Ustaz Kamal: “Adalah mengingkari Sunah Rasulullah jika pelaksanaan hukum hudud Pas itu cuma dikenakan kepada orang-orang Islam sahaja, sementara orang bukan Islam dibolehkan memilih hukum sivil.”

Kesimpulannya, dalam pada Pas meluluskan Kanun Jenayah Syariah Kelantan dan Terengganu, yang didakwa hudud tetapi mempunyai banyak percanggahan menurut Islam, tidak penting, yang penting penolakan Kanun Hudud itu oleh Kerajaan Pusat di bawah Dr M dijadikan senjata oleh Pas untuk memburuk-burukkan UMNO. Sedangkan dia sendiri tahu bahawa melaksanakan hudud tidak semudah yang dia gambarkan kepada awam.

http://www.sinarharian.com.my/com/content/story2295088.asp


-----------------
"Hari ini adalah realiti impian kelmarin, impian hari ini adalah reliti besok hari..."


Bookmark and Share

    


  Member Information For lemochi_adachiProfil   Hantar PM kepada lemochi_adachi   Quote dan BalasQuote

wuzaraa
WARGA SETIA
Menyertai: 20.02.2008
Ahli No: 32664
Posting: 1829
Dari: Asia Tenggara

Johor  


posticon Posting pada: 01-01-09 01:14


!!! QUOTE !!!

dah namanya draf, perancangan, bukan yang dah dimuktamadkan, so Kenapa nak diperbesarkan?


Apa pun yang dikata dalam Draf Negara Islam(DNI), saya kira ia telah menjadi pandangan rasmi PAS, bahawa bukan Islam diberi pilihan sama ada hukum Islam atau hukum sivil. Paling menyedihkan ia memperalatkan ayat Maidah 42 walhal tiada sama sekali pilihan sebegitu diberikan oleh Allah kepada NabiNya.

saya faham ramai penyokong2 PAS yang tak bersetuju dan tersepit dengan keputusan kepimpinan tertinggi PAs tersebut. Apatah lagi kewajipan ini suatu perkara yang sangat maklum dalam Islam selama khilafah wujud. Hujahnya sangat jelas dan tak perlu dipermainkan. Oleh itu, bangun dan berikanlah peringatan kepada ulama'2 yang terkeliru ini. Jangan asyik nak pertahankan saja kesilapan ini nescya jadilah kita sebagaimana Yahudi dan Nasrani yang mempertahan segala perbuatan orang Alim dan rahib mereka. (At Taubah:31)

Bookmark and Share

    


  Member Information For wuzaraaProfil   Hantar PM kepada wuzaraa   Quote dan BalasQuote

trouver_99
WARGA SETIA
Menyertai: 01.02.2004
Ahli No: 6933
Posting: 1603
Dari: Penang

PulauPinang   avatar


posticon Posting pada: 01-01-09 08:05


wahhh..yang ni pulak macam mana..

"khalifah" tolak Islam
http://www.youtube.com/watch?v=1Ak89K_p_Ng

anwar berahim tolak Islam
http://www.youtube.com/watch?v=BV608QDYgAQ

*tak payah lah tunggu orang jawab.soalan shinfay_de dan ramai yang bertanya pun tak berjawab tiba-tiba nak tunggu orang lain jawab dulu soalan yang dikemukakan....

*teringat artikel tempek "Presiden EU kagumi Nik Aziz"...

:sopan:


-----------------

= think Islam , think Globally , think Reality =


Bookmark and Share

    


  Member Information For trouver_99Profil   Hantar PM kepada trouver_99   Quote dan BalasQuote

wuzaraa
WARGA SETIA
Menyertai: 20.02.2008
Ahli No: 32664
Posting: 1829
Dari: Asia Tenggara

Johor  


posticon Posting pada: 01-01-09 08:42


Pada 01-01-09 08:05 , trouver_99 posting:

!!! QUOTE !!!

wahhh..yang ni pulak macam mana..

"khalifah" tolak Islam
http://www.youtube.com/watch?v=1Ak89K_p_Ng

anwar berahim tolak Islam
http://www.youtube.com/watch?v=BV608QDYgAQ
:sopan:



Alhamdulillah semakin ramai yang cerdik melihat sandiwara ini.
Ketajaman politik yang disandarkan mabda' Islam membolehkan politus Islam melihat disebalik tembok sandiwara itu. Bukan sekadar politik nasioanal malah global.

Lakonan politik LGE dan kehidupan 2 alam DSAI.

p/s: Haiwan 2 alam haram dimakan.

Bookmark and Share

    


  Member Information For wuzaraaProfil   Hantar PM kepada wuzaraa   Quote dan BalasQuote

muslimin23
WARGA SETIA
Menyertai: 21.05.2003
Ahli No: 678
Posting: 3083
Dari: ~senawang ~ dublin ~ kl~

iran   avatar


posticon Posting pada: 01-01-09 10:38


salam...

bagi ana...walaumacammanapun ana akan tunggu dan lihat bagaimana pas memperjuangkan islam...inilah satu-satu badan (parti) yang secara terang-terang memperjuangkan hudud..terpulang kepada dimana dan apa pemikiran yang sahabat semua fikirkan...ana tetap istiqamah dalam perjuangan yang ana rasa benar...ana tak mahu berjuang secara sembunyi-sembunyi dah hanya pandai berkata-kata dalam setiap blog ataupun forum....Allah maha adil dan Allah tahu apa yang terbaik yang boleh dilakukan oleh umatnya.....maaf kalau terkasar bahasa ana tak nampak lagi yang HT ni dalam usaha memperjuangkan islam..apatahlagi mendekatkan kaum cina dan india ke arah islam...dan ana tak lihat lagi apa HT di palastin buat sekarang ini tatkala umat islam di palastin di bunuh secara berleluasa....wassalam...

Bookmark and Share

    


  Member Information For muslimin23Profil   Hantar PM kepada muslimin23   Pergi ke muslimin23's Website   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 01-01-09 10:54


Pada 01-01-09 10:38 , muslimin23 posting:

!!! QUOTE !!!

salam...

bagi ana...walaumacammanapun ana akan tunggu dan lihat bagaimana pas memperjuangkan islam...inilah satu-satu badan (parti) yang secara terang-terang memperjuangkan hudud..terpulang kepada dimana dan apa pemikiran yang sahabat semua fikirkan...ana tetap istiqamah dalam perjuangan yang ana rasa benar...ana tak mahu berjuang secara sembunyi-sembunyi dah hanya pandai berkata-kata dalam setiap blog ataupun forum....Allah maha adil dan Allah tahu apa yang terbaik yang boleh dilakukan oleh umatnya.....maaf kalau terkasar bahasa ana tak nampak lagi yang HT ni dalam usaha memperjuangkan islam..apatahlagi mendekatkan kaum cina dan india ke arah islam...dan ana tak lihat lagi apa HT di palastin buat sekarang ini tatkala umat islam di palastin di bunuh secara berleluasa....wassalam...




yes,PAS memang memainkan peranan dalam hudud ni.draf sudah ada cuma tentangan dari "orang sebelah" yang kononnya memperjuangkan islam tapi melawan islam secara terang-terangan


-----------------
"It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln


Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

Rashdin
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 31.03.2004
Ahli No: 8143
Posting: 7868
Dari: dekat pada PC

uk   avatar


posticon Posting pada: 01-01-09 10:57


Pada 01-01-09 08:05 , trouver_99 posting:

!!! QUOTE !!!

wahhh..yang ni pulak macam mana..

"khalifah" tolak Islam
http://www.youtube.com/watch?v=1Ak89K_p_Ng

anwar berahim tolak Islam
http://www.youtube.com/watch?v=BV608QDYgAQ

*tak payah lah tunggu orang jawab.soalan shinfay_de dan ramai yang bertanya pun tak berjawab tiba-tiba nak tunggu orang lain jawab dulu soalan yang dikemukakan....

*teringat artikel tempek "Presiden EU kagumi Nik Aziz"...

:sopan:




Kenapa video tu macam diedit ya?tapi yang MCA siap hantar memo bantah tu macam mana?.

ni jawapan DSAI tentang hudud

!!! QUOTE !!!

Jawapan AnwaR tentang isu hudud



TEKS ANWAR

Jawapan:

1. Masyarakat bukan Islam tak perlu bimbang langsung kerana undang-undang Islam tidak akan dipaksakan ke atas mereka. Islam agama adil yang menghormati hak penganut agama-agama lain.

2. Kepada masyarakat Islam, undang-undang Islam wajib dilaksana tetapi secara berhikmah, bukan secara tergesa-tergesa. Saya tegaskan bahawa semua undang-undang Islam memang wajib ke atas umat Islam tetapi saya bagi jaminan tidak akan dilaksanakan secara tergesa-tergesa.

3. Kita kena faham bahawa sudah lama imej Islam diburukkan oleh pemahaman salah umat Islam berhubung kenyataan salah kepimpinan UMNO sebelum ini. Contohnya, ada pemimpin UMNO yang memfitnah bahawa menurut undang-undang Islam, 4 saksi diperlukan dalam kes rogol! Ini tidak benar. Kenyataan salah seperti ini yang membuatkan Islam kelihatan buruk.

4. Berhubung pelaksanaan undang-undang Islam, saya akan mulakan dengan kaedah pendidikan di sekolah di mana dalam matapelajaran agama Islam, pelajar akan diberi penerangan tentang undang-undang Islam yang sebenar. Salahfaham mesti diperbetulkan. Contohnya, bukan semua kes mencuri dihukum dengan potong tangan. Nabi Muhammad menjelaskan bahawa hukuman hudud tidak perlu dilaksanakan dalam kes kes yang ada keraguan. Orang yang mencuri kerana miskin contohnya. Islam tidak fanatik hendak memotong tangan orang. Islam mengiktiraf kaedah takzir (iaitu hukuman yang bukan hudud ) dalam kebanayakan kes..

5. Berhubung isu besar seperti ini, saya tidak setuju bahawa ia perlu diputuskan secara individu oleh mana-mana pemimpin. Seperti isu bahasa untuk Sains dan Matematik. Keputusan yang dibuat secara tiba-tiba tanpa konsultasi dan perbincangan, dan pelaksanaan secara tergesa-tergesa akan menimbulakan banyak masalah, seperti dalam isu Sains MAtematik sebelum ini..

Saya akan panggil semua pihak, alim ulamak dari seluruh negara tanpa mengira fahaman politik untuk membincangkan solution bagi masalah ini. Pakar undang-undang dan wakil dari Majlis Peguam dan pertubuhan hak asasi manusia akan turut dipanggil untuk memberikan pandangan dalam proses mendraf undang-undang yang selaras dengan syariah Islam.

5. Selepas beberapa tahun, survey akan dibuat untuk melihat penerimaan umat Islam terhadap isu ini. Sekiranya terdapat banyak tentangan, mungkin undang-undang Islam boleh dibuat secara berperingkat. Sebagai contoh, untuk ahli-ahli PAS dan orang Islam yang ingin kepada undang-undang Islam, mereka boleh menandatangani borang menyatakan mereka ingin undang-undang Islam dilaksanakan ke atas mereka. Justeru, tidak timbul masalah undang-undang Islam dipaksakan ke atas sesiapa.

Saya yakin kebaikan undang-undang Islam akan terserlah apabila ia mula dilaksanakan dan tidak timbul langsung sebarang paksaan.

Sebagai manusia, saya mungkin tersilap dan sedia menerima teguran.



-----------------
"It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln


Bookmark and Share

    


  Member Information For RashdinProfil   Hantar PM kepada Rashdin   Quote dan BalasQuote

Moderator: Administrator, hafeezzul
Portal Komuniti :: Ukhwah.com Indeks Forum
  »» Isu dan Ehwal Semasa
    »» DAP bantah hasrat PAS laksana Hudud

Please Mendaftar To Post

Mukasurat 1 Of 2

Go To Page: 1 · 2


Member Messages

Forum Search & Navigation

 

Log in to check your private messages

Silakan Login atau Mendaftar





  


 

[ Carian Advance ]

Jum ke Forum 




Datacenter Solution oleh Fivio.com Backbone oleh JARING Bukan Status MSCMyPHPNuke Portal System

Disclaimer: Posting dan komen di dalam Portal Komuniti Ukhwah.com ini adalah menjadi hak milik ahli
yang menghantar. Ia tidak menggambarkan keseluruhan Portal Komuniti Ukhwah.com.
Pihak pengurusan tidak bertanggung jawab atas segala perkara berbangkit
dari sebarang posting, interaksi dan komunikasi dari Portal Komuniti Ukhwah.com.


Disclaimer: Portal Komuniti Ukhwah.com tidak menyebelahi atau mewakili mana-mana parti politik
atau sebarang pertubuhan lain. Posting berkaitan politik dan sebarang pertubuhan di dalam laman web ini adalah menjadi
hak milik individu yang menghantar posting. Ia sama-sekali tidak ada
kena-mengena, pembabitan dan gambaran sebenar pihak pengurusan Portal Komuniti Ukhwah.com

Portal Ukhwah
Hakcipta 2003 oleh Ukhwah.com
Tarikh Mula: 14 Mei 2003, 12 Rabi'ul Awal 1424H (Maulidur Rasul)
Made in: Pencala Height, Bandar Sunway dan Damansara Height
Dibina oleh Team Walasri




Loading: 0.256516 saat. Lajunya....